Libragem de Balestra x libragem de um arco

Li uma vez que uma balestra apesar de ter potência de 180 libras, acaba disparando uma flecha com a mesma potência de um arco de 70 libras pois existe atrito entre a flecha e o trilho e a distância percorrida da flecha é menor em relação à de um arco... isso procede? Existe algum tipo de relação entre um e outro?

Sds

Você está misturando os conceitos amigo.
Libragem não é sinônimo de força, libragem é o peso da puxada.

Uma balestra de 175lbs significa que você precisa exercer aproximadamente 80kg de força pra armar a balestra.

Ou seja, um arco de 70 libras vai exigir apenas 32kg de força pra esticar a corda.

Pra comparar potência/velocidade entre arcos e balestras acredito que seria melhor você observar o FPS (feet per second, ou pés por segundo) dos aparelhos.

Dá uma lida aqui [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Esquece esse negócio de libras.

Ok... FPS... o que quis perguntar é o seguinte... quanto de libragem uma besta tem que ter para disparar uma flecha com a mesma potência que um arco, por exemplo, de 45 libras???

Ou disparar com a mesma velocidade uma flecha com relação a um arco de 45 libras?

A questão da distância percorrida ser menor e o atrito da flecha com o trilho, estão valendo, certo?

carlosedgi escreveu:

Ok... FPS... o que quis perguntar é o seguinte... quanto de libragem uma besta tem que ter para disparar uma flecha com a mesma potência que um arco, por exemplo, de 45 libras???

Ou disparar com a mesma velocidade uma flecha com relação a um arco de 45 libras?

A questão da distância percorrida ser menor e o atrito da flecha com o trilho, estão valendo, certo?

Não existe resposta para essa pergunta, pois a mesma se baseia em ideias equivocadas. Essa tal de libragem é apenas o valor do peso da puxada no ponto de pico. Não dá nenhuma informação sobre a energia cinética, potência ou velocidade. Novamente recomendo ler esse tópico [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Você só pode comparar usando libragem em equipamentos idênticos. Vejamos um exemplo com balestras diferentes

TAC 15
DRAW WEIGHT: 150 lbs
SPEED: 405-395 fps (425 grain arrow)
KINETIC ENERGY: 155 ft-lbs (425 grain arrow)

TenPoint Carbon Xtra CLS
DRAW WEIGHT: 185 lbs
SPEED: 345 fps (425 grain arrow)
KINETIC ENERGY: 112 ft-lbs (425 grain arrow)

A TAC 15 tem menos libras e mais velocidade e energia. Agora imagine comparar arco com balestra?

carlosedgi escreveu:

Ok... FPS... o que quis perguntar é o seguinte... quanto de libragem uma besta tem que ter para disparar uma flecha com a mesma potência que um arco, por exemplo, de 45 libras???

Ou disparar com a mesma velocidade uma flecha com relação a um arco de 45 libras?

A questão da distância percorrida ser menor e o atrito da flecha com o trilho, estão valendo, certo?

 

Novamente, como o Lincoln reforçou ali em cima, libragem não significa força.
Não tem como responder a pergunta por que "um arco de 45 libras" não me diz nada sobre a potência desse arco, só me diz que precisa de 20kg de força pra esticar a corda...

E também não sabemos se o arco e a balestra são recurvos ou compostos.

Mas comparando grossamente pra você ter uma idéia, esse arco aqui de 25lbs dispara uma flecha a 92 fps:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Essa balestra aqui de 50lbs dispara uma flecha a 150 fps:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Mas esses valores podem variar muito dependendo da marca, do material do equipamento, da estrutura, se é composto ou recurvo... Não dá pra dizer que um arco de 25lbs vai sempre disparar a 92 fps e uma balestra de 50lbs vão sempre disparar a 150 fps.

Esse problema da "potência" existe principalmente por uma confusão de termos aqui no brasil, onde a maioria das lojas traduzem o "draw weight" (peso da puxada) como potencia. Isso inclusive já foi tema de uma discussão em um tópico antigo, não me lembro qual. Tudo se resolveria se os termos fossem usados corretamente.

Como foi explicitado, o peso da puxada não tem nada haver com a eficiência do equipamento. Só serve de comparação se comparados esquipamentos iguais.

Bruno Garcia escreveu:

Esse problema da "potência" existe principalmente por uma confusão de termos aqui no brasil, onde a maioria das lojas traduzem o "draw weight" (peso da puxada) como potencia.

isso é mesmo verdade,na epoca que eu iniciei com a pistol,a de 80lb o burro do vendedor falou que ela lançava flechas com um impacto de 40kg,e eu fui mais burro de acredita nele,mais como tudo no começo é foda mesmo

Beleza... tinha lido um post num fórum onde o sujeito falava isso... resolvi perguntar aqui pois a informação me pareceu meio estranha... valeu pelos esclarecimentos...

Ano que vem pretendo pegar uma balestra pra mim... penso numa recurva da Excalibur... o que acham desse tipo de equipamento?

carlosedgi escreveu:

... penso numa recurva da Excalibur... o que acham desse tipo de equipamento?

o que posso falar deste equipamento é que " É MEU SONHO DE CONSUMO "....rssssssss

JUNIORCASJ escreveu:

Bruno Garcia escreveu:

Esse problema da "potência" existe principalmente por uma confusão de termos aqui no brasil, onde a maioria das lojas traduzem o "draw weight" (peso da puxada) como potencia.

isso é mesmo verdade,na epoca que eu iniciei com a pistol,a de 80lb o burro do vendedor falou que ela lançava flechas com um impacto de 40kg,e eu fui mais burro de acredita nele,mais como tudo no começo é foda mesmo

KKKKKKKKKK!!!Amigo também aconteceu o mesmo comigo quando iniciei, e mais o vendedor foi além, disse para afiar a ponta com uma lima que derrubaria um porco um animal de porte médio, cai em uma dessa também na época achei tava maquinado mesmo, que tristeza quando fui pesquisar de tanta raiva vendi essa balestra!!!

Além dessa Excalibur, quais balestras vocês acham legal?

Penso em pegar recurvas mesmo... menos manutenção...

Carlos, as MXB, tbm sao boas e tals, sao compostas , mas pra trocar de cordas e tals, nao se precisa de prensa, alem de ter regulagem de potencia, e tals,


Mto boa, e o SANDRO PEZENTE, e representando da MISSION...

Se tratando de recurva, não tem para a excalibur, mas a tenpoint tem uma bem interessante, pois a mesma tem regulagem de libragem, o que a torna ideal para lazer ( mais fácil de armar, e o alvo dura mais), como para caça.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

bacana ela... mas o que é esse troço no apoio do braço???

gustavolv escreveu:

Carlos, as MXB, tbm sao boas e tals, sao compostas , mas pra trocar de cordas e tals, nao se precisa de prensa, alem de ter regulagem de potencia, e tals,


Mto boa, e o SANDRO PEZENTE, e representando da MISSION...

Ô loco... muito irada essa MXB... qual o preço desse brinquedo?

Ainda prefiro a ideia de uma balestra recurva mas essa composta parece ser muito interessante pra caça, dado a largura menor dela...

henrique40 escreveu:

carlosedgi escreveu:

... penso numa recurva da Excalibur... o que acham desse tipo de equipamento?

o que posso falar deste equipamento é que " É MEU SONHO DE CONSUMO "....rssssssss

de qualquer balestreiro henrique, de qualquer balestreiro! kkkkkk

carlosedgi escreveu:

bacana ela... mas o que é esse troço no apoio do braço???

É para armar ela, mas vc pode tirar ou até comprar sem.

Por 1600 vc compra ela, pelada logico, sem nada.... A balestra somente


E tida como muitos a melhor balestra de caça hj em dia, pelo seu reduzido tamanho e PESO, sem falar na potencia

dbc785 escreveu:

carlosedgi escreveu:

bacana ela... mas o que é esse troço no apoio do braço???

É para armar ela, mas vc pode tirar ou até comprar sem.

Isso é elétrico? Vou ver se acho vídeo disso funcionando no Youtube...