| ARCO BRASIL Fórum sobre Arco e Flecha (e tudo que for relacionado ao tema) para reunir todos os entusiastas deste esporte seja para competição ou lazer. |
| | QUAIS OS CRÍTERIOS PARA CLASSIFICAR ARCO PARA INICIANTE, INTERMEDIÁRIO E AVANÇADO OU TOP DE LINHA¿. | |
| | Autor | Mensagem |
---|
Brutus
Mensagens : 1444 Data de inscrição : 19/06/2013 Idade : 66 Localização : - Montes Claros-MG,Brasil
| Assunto: QUAIS OS CRÍTERIOS PARA CLASSIFICAR ARCO PARA INICIANTE, INTERMEDIÁRIO E AVANÇADO OU TOP DE LINHA¿. Dom Jun 01, 2014 7:45 pm | |
| ARCO PARA INICIANTE, INTERMEDIÁRIO E AVANÇADO OU TOP DE LINHA¿.
Justifico a criação desse tópico sobre arcos em suas várias categorias em relação a sua utilização: Iniciante, intermediário, avançado.Essa classificação seria devido a Marcas¿ Preço¿ Estou sempre lendo no fórum debates dos colegas sobre arco para iniciante, (arco de entrada), arco intermediário, e digamos arco avançado ou top de linha. Para arcos tipo recurvos na modalidade FIELD , dentre outras modalidades, etc., Quais os principais requisitos para classificar essas categorias (iniciante, avançado...) E o longbow como classificá-lo? | |
| | | Ruy
Mensagens : 2212 Data de inscrição : 27/08/2012 Localização : São José do Rio Preto - SP
| Assunto: Re: QUAIS OS CRÍTERIOS PARA CLASSIFICAR ARCO PARA INICIANTE, INTERMEDIÁRIO E AVANÇADO OU TOP DE LINHA¿. Seg Jun 02, 2014 5:12 am | |
| Eu classificaria os MATERIAIS: Materiais de aprendizagem, iniciantes e entrada servem para iniciação da prática do tiro com arco. Alta tolerância, baixo preço, limitação de configuração e ajustes e inexistência de peças de reposição. Geralmente desregulam com o tempo e com os tiros, as características alteram com as condições climáticas, não poderão ser perfeitamente customizados à pessoa e categoria. São materiais perfeitamente adaptados ao lazer cujos desvios e problemas não comprometem o arqueiro. Descartáveis e/ou rápida obsolescência. Materiais intermediários são para quem já participa de competições mas ainda não tem condicionamento para estar entre os top. Já possuem uma tolerância menor, mais configurável e ajustável e existem peças de reposição e reparos. Duráveis. Muitos materiais intermediários foram top um dia. Materiais avançados são o supra sumo do tiro com arco. Última tecnologia, materiais de ponta, baixíssima tolerância, garantia global. A obsolescência depende dos avanços de processos de fabricação e materiais.
Quanto à marca e preços, depende. Fabricantes conceituados possuem engenharia, processos e materiais para produzir excelentes produtos. Outros produzem clones, processos rudimentares e materiais inferiores de baixo custo. Existem materiais que não possuem tanto segredo, mais clonáveis e esses até fabricantes meia-boca conseguem produzir bem e, do outro lado, existem materiais que só algumas empresas tem o know-how. O preço também é relativo. Existem materiais top com preços de aquisição muito próximos de um de entrada como existem diferenças abissais. O famoso valor percebido.
E finalmente o custo. O que mais importa é o custo total de propriedade. Quanto o material custa para ser adquirido e quanto custará ao longo da vida útil considerando depreciação, manutenção e revenda.
Um exemplo recém visto sobre hastes de carbono. Uma dúzia de flechas de entrada têm tolerâncias de spine, peso e retidão tão grandes que impossibilitam atirar em distâncias acima de 20 metros. Por mais que melhore a postura você nunca chegará ao resultado desejado. Servem para o lazer, tiros informais, agrupam bem 10 metros e são de baixo custo de aquisição. Infelizmente o custo de propriedade é alto, rápida obsolescência porque não acompanha a evolução do arqueiro e totalmente descartáveis. É possivel competir com essas hastes desde que faça uma pré-seleção e geralmente existem uma ou no máximo duas boas dentro de uma dúzia. Para ter seis flechas similares em spine, peso e retidão, será preciso adquirir no mínimo três dúzias delas. Como o arqueiro evolui rapidamente, também precisará trocar de spine da flecha com o aumento da libragem. Uma dúzia de flechas intermediárias já garantem bons tiros até 50 metros. Agrupam bem e acompanham o progresso do arqueiro durante um bom tempo. O custo é intermediário assim como o custo de propriedade. Como a evolução do arqueiro após alcançar este patamar começa a demorar mais, a obsolescência é menor e ainda poderá ser usada para treinos. Um arqueiro que chega nesse nível treina mais e atira mais também. Já as flechas top garantem 12 boas flechas numa dúzia. Tolerância baixíssima e agrupamento garantido em 70 metros. Servem para competições oficiais onde a diferença entre o primeiro e o décimo é de poucos pontos.
Dei o exemplo de um caso extremo das flechas. Um clicker top como o Beiter custa pouca coisa mais que outros de entrada. Uma mira SureLoc, Shibuya, CBE, Axcel custam caros e servem para toda a vida. Uma de entrada, não. O custo total de propriedade, supondo que o arqueiro não desista no meio do caminho, é menor que comprando uma mira de entrada, depois uma mira intermediária e posteriormente uma mira top. E isso vale para uma série de outros materiais. Um arco completo top é mais pesado que um de entrada e mesmo usando lâminas mais leves não será o ideal para iniciar a prática. Uma corda de 8190 é mais cara e rápida que uma de Dacron. Supondo que o arco é apropriado para uso de cordas rápidas, até o arqueiro começar a notar alguma diferença, a corda precisará ser trocada pelo desgaste. Poderia começar com uma de Dacron mais barata e passar para 8190 que começar com 8190 e passar para 8190! Uma lâmina de carbono e foam é excelente e cara. Para que iniciar com uma dessas, baixa libragem, que não servirá futuramente, se a postura e o condicionamento ainda não foram adquiridos? Poderia começar com uma de madeira, confortável e muito mais barata. Para cada momento e para cada prática existe o material certo.
Sds.
Última edição por Ruy em Seg Jun 02, 2014 8:03 am, editado 1 vez(es) | |
| | | EVC
Mensagens : 2286 Data de inscrição : 23/01/2011 Localização : Sampa
| Assunto: Re: QUAIS OS CRÍTERIOS PARA CLASSIFICAR ARCO PARA INICIANTE, INTERMEDIÁRIO E AVANÇADO OU TOP DE LINHA¿. Seg Jun 02, 2014 6:39 am | |
| Ruy, excelente post. Apenas uma ressalva: - Ruy escreveu:
- Uma lâmina de carbono e foam é excelente e cara.
Há lâminas top de madeira com preço igual ou similar às de núcleo sintético. Provavelmente feitas de peças de bordo que passaram por uma seleção mais rigorosa (sem nós, fibras bem alinhadas etc.) e um processo mais longo e cuidadoso de secagem. Abs. | |
| | | Ruy
Mensagens : 2212 Data de inscrição : 27/08/2012 Localização : São José do Rio Preto - SP
| Assunto: Re: QUAIS OS CRÍTERIOS PARA CLASSIFICAR ARCO PARA INICIANTE, INTERMEDIÁRIO E AVANÇADO OU TOP DE LINHA¿. Seg Jun 02, 2014 8:11 am | |
| - EVC escreveu:
- Ruy, excelente post. Apenas uma ressalva:
- Ruy escreveu:
- Uma lâmina de carbono e foam é excelente e cara.
Há lâminas top de madeira com preço igual ou similar às de núcleo sintético. Provavelmente feitas de peças de bordo que passaram por uma seleção mais rigorosa (sem nós, fibras bem alinhadas etc.) e um processo mais longo e cuidadoso de secagem.
Abs. Você tem toda razão. A Ex Prime é uma delas. E o mesmo vale para risers top que não obrigatoriamente precisam ser de carbono. Eu mesmo atiro com lâmina de carbono de core de madeira. Já é um pouco antiga mas um ex-campeão regional disse que atirou com uma delas, falou que são um pouco lentas se comparadas com as atuais. | |
| | | Brutus
Mensagens : 1444 Data de inscrição : 19/06/2013 Idade : 66 Localização : - Montes Claros-MG,Brasil
| Assunto: Re: QUAIS OS CRÍTERIOS PARA CLASSIFICAR ARCO PARA INICIANTE, INTERMEDIÁRIO E AVANÇADO OU TOP DE LINHA¿. Seg Jun 02, 2014 8:55 am | |
| Ruy,quando se trata de recurvo,você poderia citar algumas marcas, classificando-as quais seriam os arcos considerados de iniciantes, intermediários e os tops de linha. Ex. Samik Sage, recurvo da Martin, o Diablo Take-Down, recurvo Martin Jaguar e os recurvos olímpicos. | |
| | | Ruy
Mensagens : 2212 Data de inscrição : 27/08/2012 Localização : São José do Rio Preto - SP
| Assunto: Re: QUAIS OS CRÍTERIOS PARA CLASSIFICAR ARCO PARA INICIANTE, INTERMEDIÁRIO E AVANÇADO OU TOP DE LINHA¿. Seg Jun 02, 2014 10:29 am | |
| - Brutus escreveu:
- Ruy,quando se trata de recurvo,você poderia citar algumas marcas, classificando-as quais seriam os arcos considerados de iniciantes, intermediários e os tops de linha. Ex. Samik Sage, recurvo da Martin, o Diablo Take-Down, recurvo Martin Jaguar e os recurvos olímpicos.
Difícil traçar esse limite. Para uns o intermediário pode ser top e para outros, iniciante. Os arcos de caça, tradicionais etc não conheço nenhum. Dos recurvos, o que tenho visto nos clubes como arcos para iniciantes são: SF Optimo, Lyons, Core (de madeira), EXE (de madeira) e Rolan (composite). Os arcos para as PRIMEIRAS competições são: SF Axiom, SF Premium, Cartel Fantom, Samick Avante, Infitec, Raven Prestige e Core Spark. Nas PRIMEIRAS competições OUTDOOR são: Além de algumas dessas anteriores, SF Forged, Hoyt Horizon, Hoyt Excel e já começam a aparecer W&W InnoCXT, Hoyt GMX e Uukha (que eu já considero as top). Miras, por exemplo. Primeiras competições : SF Axiom e Decut Intermediário : ArcSystème, Booster, SF Carbono, AGF Top : Axcel, SureLoc, Shibuya Clicker Primeiras competições : SF, Decut Intermediário : Beiter Top : Beiter Plunger Primeiras competições : SF, Cartel, Decut Intermediário : ArcSystème, EXE, SF Top : Beiter, ArcSystème Rest Primeiras competições : SF, Decut Intermediário/Top : ArcSystème, Spigarelli, Shibuya, Beiter Estabilizadores Primeiras competições : SF Axiom e Cartel Varia muito, é uma mistura de v-bar, central e laterais de marcas e modelos diferentes. Flechas Indoor primeiras competições : Easton Jazz, Platinum Plus Intermediário/Top : X7 Outdoor : Varia muito mas top só Easton X10 e Carbon Express Nano Pro. Lâminas Primeiras competições : SF Axiom, SF Premium Intermediário/Top : Uukha, Kaya, Win&Win, Hoyt de diversos modelos. São esses materiais que tenho visto por aqui. Obviamente muda muito de acordo com a região. Sds. | |
| | | Conteúdo patrocinado
| Assunto: Re: QUAIS OS CRÍTERIOS PARA CLASSIFICAR ARCO PARA INICIANTE, INTERMEDIÁRIO E AVANÇADO OU TOP DE LINHA¿. | |
| |
| | | | QUAIS OS CRÍTERIOS PARA CLASSIFICAR ARCO PARA INICIANTE, INTERMEDIÁRIO E AVANÇADO OU TOP DE LINHA¿. | |
|
Tópicos semelhantes | |
|
| Permissões neste sub-fórum | Não podes responder a tópicos
| |
| |
| |
|