Arco Composto "Molas de Kombi"

Garças ao Forum "Arcobrasil" consegui fazer meu 1º projeto de arco.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

A madeira utilizei Taxi-pitomba "Tachigali myrmecophila"

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

para fixar utilizei polca-garra

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

falta acabamento , polias "vão ser de tecnil + rolamento".
aasim q acabar posto mais fotos.

PS: Fui no CHUY/ UR e la encontrei arco composto com lamina de carbono por R$380,00,, sim R$380,00 e as flechas de aluminio por R$10,00.

o brace do arco tá meio baixo em amigo, arme-o um pouco mais, o brace tem que possuir o tamanho de um palmo.

na verdade esta corda é provisório. hj peguei as Polias já rolamentadas e amanha vou montar tudo certinho com os devidos ajustes. mas valeu a dica.

ansioso !!!!!!!

é tb quero ver este em

Coloquei as roldanas feitas em TECNIL com rolamento .
corda provisório.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
quando estava sem as roldanas ficava até difícil puxar mirar e soltar, agora ,,barbada!!

Me corrijam se eu estiver errado.
Mas esse tipo de roldana não ajuda na hora da puxada.
Esse tipo de roldana nao diminui o peso da puxada, Let off.


Right?

willsilveira escreveu:

Me corrijam se eu estiver errado.
Mas esse tipo de roldana não ajuda na hora da puxada.
Esse tipo de roldana nao diminui o peso da puxada, Let off.


Right?

Ocê tá errado! Não é porque a roldana não é assimetrica que não existe o tar do letofe! O que manda é como passar os cabos.

PS: foi ocê que pediu!

jorge_wiendl escreveu:

willsilveira escreveu:

Me corrijam se eu estiver errado.
Mas esse tipo de roldana não ajuda na hora da puxada.
Esse tipo de roldana nao diminui o peso da puxada, Let off.


Right?

Ocê tá errado! Não é porque a roldana não é assimetrica que não existe o tar do letofe! O que manda é como passar os cabos.

PS: foi ocê que pediu!

não entendi então, tipo eu nunca tentei por roldanas nos meus pqe achei que só as assimétricas ajudariam na puxada.
então essas roldanas são eficientes? e como assim ''O que manda é como passar os cabos''???

willsilveira escreveu:

jorge_wiendl escreveu:

willsilveira escreveu:

Me corrijam se eu estiver errado.
Mas esse tipo de roldana não ajuda na hora da puxada.
Esse tipo de roldana nao diminui o peso da puxada, Let off.


Right?

Ocê tá errado! Não é porque a roldana não é assimetrica que não existe o tar do letofe! O que manda é como passar os cabos.

PS: foi ocê que pediu!

não entendi então, tipo eu nunca tentei por roldanas nos meus pqe achei que só as assimétricas ajudariam na puxada.
então essas roldanas são eficientes? e como assim ''O que manda é como passar os cabos''???

ai gurizada!! isso é Física pura. olha este site: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Alguém tem alguma dica de pintura para as lâminas?
penso em camuflagem de deserto !
O riser vai ser cor natural do jeito q esta.

Olá Igor, legal, ficou bom o arco....., eu não sou nenhum expert, mas ao estar com um composto artesanal em andamento acredito que seu arco ficou sem let-off, pois o sistema que vc montou (sistema de roldanas para diminuir o peso) ele pode até aliviar a puxada, mas só aliviar, os compostos, durante a puxada, tem que ter o momento do peso maior no meio do power stroke, é isso que dá potência ao arco...., com o alívio no fim que te trará conforto para realizar a mira, esse alívio é o let-off... no seu caso vc tem tranquilamente como mudar o sistema que vc fez e fazer sistema de cam´s e melhorar ainda mais o arco... acredito que vai por ai...

Deve ter sido tenso cortar a lâminas do modo que vc cortou, esse tipo de aço é poderoso, eu mesmo não consegui fazer os furos necessários nas minhas lâminas, o trem é duro demais..... tive que levar no torneiro mecanico...

Achei a algum tempo um tutorial sobre pintura camuflada, talvez sirva para o que vc quer, no fim tem uma pintura camuflagem tipo deserto que vc quer.... segue ai o tutorial:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

[fabiomic] gostei da dica de pintura.
sobre fazer os corte na lamina, foi barbada pois usei disco de corte para aço Inox ( R$ 4,00), para furar usei uma furadeira de bancada simples, broca IRWIN 5mm (R$6,00) ,, óleo singer para refrigerar e muita paciência.,, claro que para fazer 4 furos afiei a broca umas 8 vezes

Parabens Igor, ta ficando muito legal.

Quanto as diferenças das roldanas, entende-se o seguinte:
Nas décadas de 1970 e 1980, os primeiros arcos compostos tinha let-off de 35% - 50%. Os nacionais estão nessa era, e não evoluíram (roldanas simples como as do nosso amigo Igor).
Já os mais novos importados tem let-off de 65%, 75% e até 80%. Com 80% de let-off, um arco de 70lbs vai pesar apenas 14lbs nas mãos do arqueiro em full draw(roldanas excentricas e cheias de regulagens dificeis = Sistemas dual-cam).

Texto copiado do topico:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Cuidado pra esse arco não pegar fogo!

jorge_wiendl escreveu:

willsilveira escreveu:

Me corrijam se eu estiver errado.
Mas esse tipo de roldana não ajuda na hora da puxada.
Esse tipo de roldana nao diminui o peso da puxada, Let off.


Right?

Ocê tá errado! Não é porque a roldana não é assimetrica que não existe o tar do letofe! O que manda é como passar os cabos.

PS: foi ocê que pediu!

Ele não tá errado não, esse arco certamente não possui let-off algum. Tudo que os sistema de polias do amigo conseguiu foi resultar num sistema de transmissão de força, talvez até mesmo tornando mais fácil de puxar o arco, por conta da variação do ângulo de ataque de força às lâminas, mas sem let-off. Nesse sistema não há nenhum modo de relação de redução.

wpurgatto escreveu:

...Quanto as diferenças das roldanas, entende-se o seguinte:
Nas décadas de 1970 e 1980, os primeiros arcos compostos tinha let-off de 35% - 50%. Os nacionais estão nessa era, e não evoluíram (roldanas simples como as do nosso amigo Igor).
Já os mais novos importados tem let-off de 65%, 75% e até 80%. Com 80% de let-off, um arco de 70lbs vai pesar apenas 14lbs nas mãos do arqueiro em full draw(roldanas ecentricas e cheias de regulagens dificeis=Sistemas dual-cam).

O que dá o let-off nos compostos (sejam eles os americanos antigos, os nacionais que parecem com eles ou os americanos modernos...) é a excentricidade das polias, que por essa razão passam a ser chamados de cames. O furo não fica no centro da mesma, de maneira que nas polegadas finais de puxada ocorre a formação de um sistema de alanvancas ocasionado pela movimentação dos cames.

----------------------------------------------------------------------------------------------


O seu arco está ficando muito legal, só tem que ajustar esse detalhezinho no projeto. Projete cames, com excentricidade, ao invés de polias. Você pode ver em qualquer composto que o furo dos cames nunca fica no centro do mesmo. Excetua-se claro os single cam's, onde a polia superior é realmente uma polia. Nesse tipo de arco, todo o let-off é responsabilidade do came inferior.

jsati escreveu:

jorge_wiendl escreveu:

willsilveira escreveu:

Me corrijam se eu estiver errado.
Mas esse tipo de roldana não ajuda na hora da puxada.
Esse tipo de roldana nao diminui o peso da puxada, Let off.


Right?

Ocê tá errado! Não é porque a roldana não é assimetrica que não existe o tar do letofe! O que manda é como passar os cabos.

PS: foi ocê que pediu!

Ele não tá errado não, esse arco certamente não possui let-off algum. Tudo que os sistema de polias do amigo conseguiu foi resultar num sistema de transmissão de força, talvez até mesmo tornando mais fácil de puxar o arco, por conta da variação do ângulo de ataque de força às lâminas, mas sem let-off. Nesse sistema não há nenhum modo de relação de redução.

wpurgatto escreveu:

...Quanto as diferenças das roldanas, entende-se o seguinte:
Nas décadas de 1970 e 1980, os primeiros arcos compostos tinha let-off de 35% - 50%. Os nacionais estão nessa era, e não evoluíram (roldanas simples como as do nosso amigo Igor).
Já os mais novos importados tem let-off de 65%, 75% e até 80%. Com 80% de let-off, um arco de 70lbs vai pesar apenas 14lbs nas mãos do arqueiro em full draw(roldanas ecentricas e cheias de regulagens dificeis=Sistemas dual-cam).

O que dá o let-off nos compostos (sejam eles os americanos antigos, os nacionais que parecem com eles ou os americanos modernos...) é a excentricidade das polias, que por essa razão passam a ser chamados de cames. O furo não fica no centro da mesma, de maneira que nas polegadas finais de puxada ocorre a formação de um sistema de alanvancas ocasionado pela movimentação dos cames.

----------------------------------------------------------------------------------------------


O seu arco está ficando muito legal, só tem que ajustar esse detalhezinho no projeto. Projete cames, com excentricidade, ao invés de polias. Você pode ver em qualquer composto que o furo dos cames nunca fica no centro do mesmo. Excetua-se claro os single cam's, onde a polia superior é realmente uma polia. Nesse tipo de arco, todo o let-off é responsabilidade do came inferior.

Amigo, outro detalhe, em arcos compostos, em cada um dos cames , além de serem excentricos , eles possuem duas polias. Um que passa a corda na qual você puxa e outra que serve para puxar o limb oposto, tendo assim que se utilizar três cordas.
Procure o tópico do fabiomic e um outro chamado projeto com desenho hoyt katana nesta seção que você terá mais informações.
Espero ter ajudado.

Hugo Caffé

jsati escreveu:

Ele não tá errado não, esse arco certamente não possui let-off algum. Tudo que os sistema de polias do amigo conseguiu foi resultar num sistema de transmissão de força, talvez até mesmo tornando mais fácil de puxar o arco, por conta da variação do ângulo de ataque de força às lâminas, mas sem let-off. Nesse sistema não há nenhum modo de relação de redução.

O que dá o let-off nos compostos (sejam eles os americanos antigos, os nacionais que parecem com eles ou os americanos modernos...) é a excentricidade das polias, que por essa razão passam a ser chamados de cames. O furo não fica no centro da mesma, de maneira que nas polegadas finais de puxada ocorre a formação de um sistema de alanvancas ocasionado pela movimentação dos cames.

Amigo infelizmente vc esta errado, "let-off é a redução(alivio) de força" (vc já ouviu falar do Sistema de Polias)

A diferença é que em poilas simples o let-off é constante (do inicio ao fim) e nas excentricas modernas (alem de duplas) o let-off não é constante (vai aumentado de acordo com o que vc vai puchando).

wpurgatto escreveu:

jsati escreveu:

Ele não tá errado não, esse arco certamente não possui let-off algum. Tudo que os sistema de polias do amigo conseguiu foi resultar num sistema de transmissão de força, talvez até mesmo tornando mais fácil de puxar o arco, por conta da variação do ângulo de ataque de força às lâminas, mas sem let-off. Nesse sistema não há nenhum modo de relação de redução.

O que dá o let-off nos compostos (sejam eles os americanos antigos, os nacionais que parecem com eles ou os americanos modernos...) é a excentricidade das polias, que por essa razão passam a ser chamados de cames. O furo não fica no centro da mesma, de maneira que nas polegadas finais de puxada ocorre a formação de um sistema de alanvancas ocasionado pela movimentação dos cames.

Amigo infelizmente vc esta errado, "let-off é a redução(alivio) de força" (vc já ouviu falar do Sistema de Polias)

A diferença é que em poilas simples o let-off é constante (do inicio ao fim) e nas excentricas modernas (alem de duplas) o let-off não é constante (vai aumentado de acordo com o que vc vai puchando).

Não estou errado não...

Eu mesmo explicitei que pode haver uma redução da força necessária para armar o arco por conta das polias, mas isso não é let-off.

No arco do amigo, o sistema de polias pode sim tornar a puxada mais leve, mas se fizermos um gráfico do peso da puxada em função do tamanho da puxada teremos como resultado uma curva ascendente.

O que caracteriza o let-off é uma curva descendente de peso de puxada após o pico de força, ou seja, nas polegadas finais da puxada.

Em arcos compostos você tem um pico de draw weight, que é o peso de puxada divulgado. Sendo assim, um arco de 50 libras e 80% de let-off tem um pico de draw weight de 50 libras e logo após esse pico é gerado o let-off de 80%, de maneira que em full-draw o arqueiro só segura 10 libras.

No arco do amigo aqui do post, apesar de haver uma redução da força necessária à puxada em comparação com um arco recurvo, o que ocorre é que o pico de puxada é obtido em full-draw, não existindo qualquer let-off que seja.

No final das contas é como se ele tivesse feito um recurvo mais eficiente. Seria mais leve de puxar, mas sem o alívio no fim da puxada.

Tudo bem intão, o meu entendimento de let-off é que esta errado (eu acho), no resto nós concordamos.

Pois é cara, é só pensar assim:

Se o arco do amigo tem let-off, de quantos porcento seria esse let-off? Como ele seria medido?

Não tem como medir, porque não existe pico de força, o pico fica no fim da puxada, portanto sem let-off.

Fiz a pintura camuflada conforme indicação aqui do forum.[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Ficou muito bom.
Essa folhinha de mamona ai lembrou outra coisa, ainda bem q vc não usou as cores rasta para pintar as laminas.

ta bem legal ser arco, mas esta folinha ai em bem pala em
hauhuahauhuahuhuahauhu

pior q não é mamona!! é uma folhagem "Lanterna Japonesa".