Campeonato Field - video

Citação :

O grau de dificuldade dessas competições pode variar de
acordo com o organizador do evento, podendo, por exemplo, se atirar em
declive com um lago atrás do alvo ou com o alvo na beira e na frente do
lago, propiciando, num eventual erro, a perda de uma flecha.

Isso se chama cagada na montagem da prova!

Em um torneio a dificuldade é dada atraves do trabalho com lux/sombra, declive/aclive, lamina de agua, etc. Nunca pela possibilidade de perda de flechas.

Embora exista uma crença que uma prova de field em que voce pode perder as flechas seja mais dificil que uma onde isso não ocorre, isso não é verdade. O que existe são provas bem montadas e provas porcas!

Jorge que bom que temos vc aqui hoje para esclarecer estas duvidas, pois este é um tópico que estava na seção de youtube (de Ago 25, 2010) e eu traduzi este texto do site onde encontrei este video (que não me lembro mais qual), nem tudo que se encontra na Net é verdade, certo.

Citação :

que bom que temos vc aqui hoje para esclarecer estas duvidas, pois este
é um tópico que estava na seção de youtube (de Ago 25, 2010) e eu
traduzi este texto do site onde encontrei este video (que não me lembro
mais qual), nem tudo que se encontra na Net é verdade, certo.

Então, eu não quis ser ofensivo, se passei essa impressão, peço desculpas, mas é que essa conversa de perder flecha já me saturou a paciencia a uns 2 anos!

Sobre essa afirmação, "nem tudo que se encontra na Net é verdade", nem tem o que comentar, se alguem tivesse saco para ler o livro de normas da IFAA para criar um percurso de Field, +-100paginas, muita coisa não aconteceria.

O que ocorre é que, na pratica, quem monta o percurso, deve, no minimo, ter uma ideia da trajetoria da maioria das flechas, ie: se voce está acostumado com compostos, e montar um percurso, dificilmente voce se preocupara com obstaculos altos, e um arqueiro de long vai xingar sua mãe e muito! Ao passo que se voce atira de long e montar voce não vai prestar atenção aos obstaculos abaixo da trajetoria e o arqueiro de composto vai te mandar a PQP.

Isso sem contar que até a luminosidade do alvo deve ser aferida, eu por exemplo estou me lixando para isso, pois atiro bowhunter, mas alguem que atira com peep (freestyle), se dana se o alvo estiver escuro.

O que se precisa ter antes de mais nada, para montar um percurso, é bom-senso, e entender que nem todos os arqueiros tem o mesmo nivel e tambem possuem equipamentos diferentes.

PS: agora que li que eu escrevinhei lux e o certo é luz! Faiada feia!

Não consigo ver o vídeo

Lincoln escreveu:

Não consigo ver o vídeo

(2)

realmente, nao da pra ver o vídeo ;/

=4

jwiendl escreveu:

Citação :

que bom que temos vc aqui hoje para esclarecer estas duvidas, pois este
é um tópico que estava na seção de youtube (de Ago 25, 2010) e eu
copiei este texto do site onde encontrei este video (que não me lembro
mais qual), nem tudo que se encontra na Net é verdade, certo.

Então, eu não quis ser ofensivo, se passei essa impressão, peço desculpas, mas é que essa conversa de perder flecha já me saturou a paciencia a uns 2 anos!

Sobre essa afirmação, "nem tudo que se encontra na Net é verdade", nem tem o que comentar, se alguem tivesse saco para ler o livro de normas da IFAA para criar um percurso de Field, +-100paginas, muita coisa não aconteceria.

Jorge em nenhum momento achei que estivesse sendo ofencivo, acho que não fui claro , o que eu quiz dizer é que o texto do primeiro post, deste tópico, eu copiei da internet (neste site aqui=CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE TIRO COM ARCO) e que este texto que copiei é que não condiz com a verdade, pois você que é experiente em Field esta aqui no nosso forum para esclarecer estas dúvidas, sendo que na epoca vc ainda não participava do forum.

Quanto ao video eu vou ver o que deu errado.

Purgatto, infelizmente as federações e mesmo a confederação não valorizam o field, e tentam (pelo que sempre observei) coloca-lo como uma modalidade de segunda categoria.

Eu pessoalmente não tenho nada contra as provas FITA, apenas não gosto de competir nelas. Mas, e ai tem um baita mas, oque realmente ocorre é que por não ser um esporte olimpico, o Field acaba sendo desvalorizado (mesmo porque não se consegue patrocinio do COB).

Quem já participou pode muito bem falar, o nivel de dificuldade é outro, não existe teremo de comparação com um Outdoor FITA, não que esse seja facil, e sim que o tipo de dificuldade que ocorre é diferente.

Sempre coloco que são bem poucos os que conseguem se dar bem nos dois tipos de torneio pois as caracteristicas de cada um são muito diferentes.