DESCASO COM A NATUREZA...

AMIGOS DO FÓRUM ESSE FIM DE SEMANA EU PRESENCIEI O VERDADEIRO DESCASO COM A NATUREZA, VEJAM O VIDEO QUE FIZ E COMENTEM...

Eu já nem fico admirado.
"O trem é feio", como bem diz o mineiro.
O dia que o homem tiver excremento humano para comer, apenas, lembrará de preservar a natureza.

verdade amigo...

Nossa que estrago, essa cena da arvore caindo é bem triste de se ver...

dbc785 escreveu:

Nossa que estrago, essa cena da arvore caindo é bem triste de se ver...

Essa arvore é uma farinha seca...

o descaso com a natureza começa num ser humano que sequer é capaz de acertar uma sesta de lixo, do fumante que joga a bituca em tudo quanto é lugar, do cara que deixa o carro dele vazando óleo, do proprietário de imóveis nos grandes centros que não deixam um palmo de terra descoberto por concreto para água infiltrar na terra, um queimada realmente é muito prejudicial, destrói a natureza, porém o estilo de vida que cada um adota faz o mesmo, porém é bem mais fácil apontar o erro alheio, tanto é que a culpa da falta de chuvas em SP é do desmatamento na amazônia, que segundo os cientistas, não gerou umidade para fazer chover por lá, não seria mais bonito o pessoal assumir que não existe mata ciliar e que as nascentes não foram preservadas, aquelas áreas chamadas de APP, que são proibidas por lei de serem derrubadas, ou a paulistada acorda pra vida ou vamos ter dois nordestes no brasil.

Alguém deveria tomar a Amazônia e expulsar o brasileiro de lá.
Infelizmente, o brasileiro não tem ciência e nem quer tomar ciência da importância da floresta.

TRC escreveu:

Alguém deveria tomar a Amazônia e expulsar o brasileiro de lá.
Infelizmente, o brasileiro não tem ciência e nem quer tomar ciência da importância da floresta.

Pelo contrário, as pessoas que aqui vivem são heróis, pessoas que tiverem coragem de encarar o desconhecido e desbravar uma região tão complexa como essa, o próprio governo colonizou para não perder, hoje regiões como o norte de mato grosso e sul do pará são referências na produção de carne e grãos, não se esqueça a mata atlântica em tamanho original chega quase a metade do tamanho da área amazônica, por que alguém não expulsa quem vive no sul e sudeste para salvarmos esse patrimônio tão valioso que é a mata atlântica?

Também acho que deveriam expulsar quem destrói a Mata Atlântica.
Mato Grosso e Mato Grosso do Sul não são a Floresta Amazônica, propriamente dito.
O mesmo acontece com o Tocantins, que embora seja Norte, não seria a Amazônia.
Esses 3 estados são produtores de grãos e pecuária, com as respectivas porcentagens de reserva legal, que deveriam ser observadas.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Existem propriedades graneleiras, que nem a mata ciliar, reserva permanente, à beira dos córregos e rios, elas deixam.
Tanto é verdade que a legislação obriga os proprietários a efetuar reflorestamentos.
A devastação foi grande, em todo o Brasil, também nas áreas do Centro Oeste e Norte, até às margens do Xingu.
E qual a razão para essa destruição das matas, plantar soja para mandar para a China, Europa, para ração de gado?
Se toda a produção ficasse no Brasil, o litro de óleo de soja custaria 10 centavos.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

A grande verdade, eu penso, a ganância foi tamanha que as florestas foram destruídas.
O Cerrado é outro bioma que caminha para a extinção:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

A Amazônia, literalmente, está indo pro "saco"!

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

O desmatamento da Mata Atlântica começou a 500 anos atrás, e, até que a floresta foi teimosa, ainda tem uns pedacinhos, 7.3%.
Ela resiste porque existem muitos parques florestais na Serra do Mar, que, apesar da insistência da invasão desordenada por moradias, ainda resistem.
É sabido que até de avião e helicóptero se faz o "sementeio" nas serras situadas a beira mar, no litoral paulista.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
/
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Ao contrário de propalar produção de sementes ou de carne bovina, os proprietários de terra que, literalmente, foram devastadas no tocante às florestas e cerrados, deveriam providenciar o seu reflorestamento planejado.
Todos eles, sem exceção ... na minha modesta opinião! ... buscam apenas um fim: DINHEIRO!!!
O DINHEIRO que eles ganham não é o mesmo dinheiro que o POVO ganha.
Será que o POVO anda de caminhonetes diesel subsidiadas para quem tem inscrição rural, ou mora em residências do mesmo padrão, ou come carne padrão fri..., como eles comem?
Antigamente o algodão, o milho, o feijão, o arroz, o café, o trigo, a cevada, era colhido manualmente.
Hoje, os agricultores utilizam colheitadeiras que custam fortunas.
Emprego para o povo eles não oferecem ... e a comida que o povo come está cada dia mais cara.
Tanto que o povo precisou morar na cidade ... no campo, moram poucos.

Se não me engano o Obama falou uns tempos atrás que o brasil deveria se retirar da Amazônia e deixar que países com fontes e recursos a protegessem, já que somos incapazes... claro que ai tem treta, mas não deixa de estar certo.

Falando em florestas, hoje vi uma reportagem bem interessante no jornal de manhã, na Bahia, para cada gol que as seleções fizeram no estadio Fonte Nova vão ser plantados 1.111 mudas de arvores nativas, ja estão sendo no caso. Isto daria um total de 36 mil e poucas mudas, e o mais legal é que as doações de mudas ultrapassaram o numero e chegaram a 42 mil mudas. Vejam como tem jeitos de fazer a coisa certa, como as vezes as pessoas tomam atitudes respeitáveis. Tomara que realmente plantem todas e não joguem fora a metade porque faltou verba pra concluir o processo... coisas que sempre acontecem.

Bem já que falaram da amazônia, da importância desta região e o interesse americano em cuidar deste patrimônio verde muito cuidado em acreditar nisso, um caçador tem mais consciência ecológica que qualquer politico.... o real interesse neste região de floresta não é os bichinhos os arvores ou os passarinhos ou qualquer coisa que tenha relação com a preservação.
poderia falar da diversidade de remédios que podem ser feitos com determinadas plantas, mas na minha ignorância acredito que o real interesse é o minério que existe na região norte, quem é deste região pode falar se estiver falando besteira....

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Vixi!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eu que postei tudo aquilo ali em cima????
Acho que eu estava "cervejado". kkkkkkk

Realmente uma noticia bacana, essa do plantio de 36.000 mudas, porém um único projeto de recuperação de nascente em meu município plantou 50.000 árvores, recuperando 50 nascentes, já estamos no 3 projeto ou seja 150 nascentes recuperadas da degradação, o viveiro municipal ao longo de 8 anos já produziu mais de 800.000 mudas de espécies nativas, perto do rombo que precisa ser preservado na mata atlantica 36.000 arvores são praticamente nada, meu município tem 70% do território em mata, e aqui se se plantou um pouquinho a mais.

Com certeza, mas é melhor 36 mil do que nada ^^

Ou os municípios partem para a briga ou a coisa ficará perdida, sem água mesmo.
A briga: cercar córregos e nascentes e reflorestar.

TRC escreveu:

Ou os municípios partem para a briga ou a coisa ficará perdida, sem água mesmo.
A briga: cercar córregos e nascentes e reflorestar.

TRC o alckimin apareceu com a solução que vai custar uma fortuna e vai tratar água de esgoto para o consumo, eu venho dizendo isso faz um tempo, a paulistada vai acabar bebendo esgoto. Fico pasmo como os governos do sudeste estão lidando com essa crise simplesmente ignorando o lógico e propondo mágicas milionárias para as soluções, falam apenas em investimento a palavra reflorestamento não existe no dicionário deles.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Amigo Danilo, isso que se pretende agora, deveria já estar pronto há muitos anos.
A capital SP joga todo o esgoto no Rio Tietê e Pinheiros, poluindo todo o Rio Tietê e a represa Guarapiranga.
É uma vergonha que esses Governos de São Paulo não trataram o esgoto da Capital e adjacências.
Mesmo no interior de SP, poucas cidades decantam o esgoto para lançá-lo nos rios.
Na capital SP, existem muitas indústrias que tratam o esgoto e reusam a água.
O Brasil todo é uma vergonha com relação a esse tema, o esgoto é jogado nos córregos e rios, poluindo tudo ... quando não corre pelo chão mesmo, a céu aberto.
Quanto à água, já existem prefeituras que reflorestam nascentes e córregos:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Se as Prefeituras e as Câmaras municipais não tomarem providências nesse sentido, ficaremos sem água mesmo.
Aqui em GO, a cidade é vizinha da represa do rio Paranaíba, e, por incrível que pareça, as margens da represa são mais carecas do que eu ... não tem vegetação nenhuma que não seja pasto.

aham. tava vendo hoje de manhã no jornal que SP vai começar a tratar a água do rio pinheirão (algo assim), ou seja, água de esgoto para mandar para as estações de tratamento para tomar depois, ou seja, algo que não vai sair barato pra ninguém.

Araraquara, cidade do interior de são paulo já foi considerada a cidade mais arborizada das Américas, hoje não é mais, a cidade cresceu  sem que todas as ruas tenham arvores, e sem falar que tem pessoas que tirar a arvore da frente da casa ou matam ela para a prefeitura tirar, e vão matando a nova muda, e isso tudo pelas folhas que caem das arvores e ficam na calçada... sem falar que aqui chega aos 40G facil facil....

cade os ecologistas agora..... somem todos ......

henrique40 escreveu:

Araraquara, cidade do interior de são paulo já foi considerada a cidade mais arborizada das Américas, hoje não é mais, a cidade cresceu  sem que todas as ruas tenham arvores, e sem falar que tem pessoas que tirar a arvore da frente da casa ou matam ela para a prefeitura tirar, e vão matando a nova muda, e isso tudo pelas folhas que caem das arvores e ficam na calçada... sem falar que aqui chega aos 40G facil facil....

cade os ecologistas agora..... somem todos ......

Henrique de todas as poucas cidades que conheço desse brasil, tirando a minha que é pequena de mais, Maringa no Paraná foi a unica que eu vi preservando as árvores dentro da cidade, lá eles podam os galhos do meio da árvore e elas crescem abraçando a rede elétrica, ficando apenas o caminho dos fios com uma certa margem de segurança nos lados, o resultado é que algumas ruas são sombreadas o dia todo.

Putz Danilo, Araraquara também cuidava muito bem de suas arvores, a poda na minha infância era até bonito de se ver, interditava-se um pedaço da rua e todas as arvores daquele trecho era podada, a copa das arvores ficavam redondinhas, mas infelizmente agora se a poda drástica, vem um maluco qualquer com uma motoserra e tira todos os galhos das arvores, muitas adoece e secam

francisferro escreveu:

aham. tava vendo hoje de manhã no jornal que SP vai começar a tratar a água do rio pinheirão (algo assim), ou seja, água de esgoto para mandar para as estações de tratamento para tomar depois, ou seja, algo que não vai sair barato pra ninguém.

Caro Francisferro, se a tucanaiada de SP tivesse consciência, já era para tratar esgoto há 30 anos atrás, pelo menos.
Israel, lá naquela sequidão do deserto, trata água do oceano para beber e para irrigação.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Acontece que o brasileiro não tem consciência, se auto declara o "celeiro do mundo" e mija e caga na água que bebe.
Não é o povo!!!!
São os governantes!!!!
Eles acabaram com as escolas, o povo não tem cultura e nem infraestrutura de nada.
A miséria está crescendo!
A água está secando!
Não nos esqueçamos que os astronautas bebem urina tratada.
Só agora que a falta de água bateu na bunda da tucanaiada de SP, resolveram que precisa tratar o esgoto.
Tratar o esgoto e devolver a água para as represas.
É UMA VERGONHA!!!!
Tem um jornalista que fala assim. srsrrs

TRC escreveu:

francisferro escreveu:

aham. tava vendo hoje de manhã no jornal que SP vai começar a tratar a água do rio pinheirão (algo assim), ou seja, água de esgoto para mandar para as estações de tratamento para tomar depois, ou seja, algo que não vai sair barato pra ninguém.

Caro Francisferro, se a tucanaiada de SP tivesse consciência, já era para tratar esgoto há 30 anos atrás, pelo menos.
Israel, lá naquela sequidão do deserto, trata água do oceano para beber e para irrigação.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Acontece que o brasileiro não tem consciência, se auto declara o "celeiro do mundo" e mija e caga na água que bebe.
Não é o povo!!!!
São os governantes!!!!
Eles acabaram com as escolas, o povo não tem cultura e nem infraestrutura de nada.
A miséria está crescendo!
A água está secando!
Não nos esqueçamos que os astronautas bebem urina tratada.
Só agora que a falta de água bateu na bunda da tucanaiada de SP, resolveram que precisa tratar o esgoto.
Tratar o esgoto e devolver a água para as represas.
É UMA VERGONHA!!!!
Tem um jornalista que fala assim.  srsrrs

Concordo plenamente TRC que o esgoto no brasil é piada, e realmente nosso saneamento básico é patético, porém o que eu realmente crítico e apresentarem isso como solução para falta de água, sabemos que o caminho não é esse, apesar de ser fundamental para qualidade da água e para preservação do meio ambiente.
Mas pra que se preocupar com isso, se o que realmente faz chover lá e a umidade gerada pela amazônia, ao que parece se esta teoria explanada pelos entendidos da coisa essa tal nuvem de umidade deve ter tomado outra rota, pra abastecer as nuvens do centro oeste e do sul e simplesmente ignorar o sudeste.

Infelizmente, meu amigo Danilo, a água está intrinsecamente ligada às florestas.
Seja lá na Amazônia, seja aqui no Centro Oeste, ou Sudeste, não havendo florestas não há água.
A Amazônia é queimada, desmatada, vilipendiada, o que prejudica o rio de nuvens que percorre o país.
A Mata Atlântica, praticamente foi pro saco.
O Bioma Cerrado acompanha a Mata Atlântica.
As Veredas das Minas Gerais estão secando.
E nóis, ó!
Tamos fú!!!!!!
Será que o Brasil espera água das Caatingas?

Sim, eu entendo o que vocês dizem, até porque aqui onde moro em Passo Fundo - RS, há água do esgoto é tratada, jogada de volta no rio e desde rio a Corsan trata e volta pras torneiras. Só que vejam a diferença, não sei o número de habitantes da cidade, mas não deve chegar a 400 mil pessoas. Esse processo de reuso da água ja vem sendo implantado há vários anos e crescendo gradativamente, parece que para final do ano que vem querem que pelo menos 75% de todo o esgoto seja tratado, mas é algo que vem ocorrendo as poucos. No sentido que eu falo de são paulo, como uma cidade com milhões de habitantes não fazia uma coisa dessas antes?
Dai agora vão ter que começar a fazer de uma hora pra outra, inclusive a construir essas estações de tratamento ate dezembro do ano que vem. Se for que nem na copa, pra começar nunca vai ficar pronto, e é só começar a chover que abandonam o projeto no meio. Por isso eu digo que vai sair caro para ambos os lados, porque falta planejamento.