Más notícias para a Arqueria no Brasil

Odeio ser o portado de notícias ruins, mas olhem esse link.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Abraços

Agora é hora das Federações e Confederação entrar em ação.
Excluir o termo arma branca da lei e substituir por faca, facão, machado.

Uma chave de fenda é uma arma branca, um martelo é uma arma branca.

Mesmo assim criminalizar faca é uma situação complicada.
Esse termo "sem motivos profissionais ou pessoais" é muito estranho.

Acredito q um atleta federado ou filiado algum clube na venha a ter problemas com a transporte de seu equipamento.

Só no "Braziu" isso, parece até piada, mas da vontade de chorar pq é real. Ao invés de liberarem as armas de fogo querem restringir até as facas. Imagina só, no próximo churrasco que eu for, vou ter que pedir autorização do exército para transportar minhas facas.

Acho difícil aprovarem tal aberração, mas se for feito eu continuarei andando com minha faca e meu canivete, e meu arco. Querem minhas armas, então que venham buscá-las!!

Um bandido quando quer cometer um crime utiliza o que tiver ao alcance, arma de fogo, faca, pedaço de pau, ferro, espeto de churrasco, qualquer coisa. E bandido não obedece as leis.
O que os cabeçudos de Brasília precisam entender é que a população deve ser colocada em condição de igualdade. Se o poder público é incapaz de dar o mínimo de segurança então é de pleno direito que o povo tenha condições de se defender, inclusive armado.

Se a tal lei que querem aprovar tiver algum embasamento, o que duvido, mostrando que tal lei será de fato útil para prender bandidos e não para desarmar ainda mais o cidadão honesto, poderemos começar a discutir.
O ridículo estatuto do desarmamento só serviu para colocar a população de joelhos. Ou pedindo para o bandido levar o patrimônio e não fazer nada com a pessoa e a sua família ou rezando para que a polícia chegue a tempo de evitar alguma desgraça.
E receio que essa nova lei seja mais um apêndice do estatuto.

Bem ... tem uma foooooolga, então!
Lá eles não votam nada, ficam só no baláblablá.
Vai demorar!

É brincadeira!

Primeiramente boa noite a todos!

Daqui mais alguns dias, deverão proibir o uso de veículos, pois aqui no Rio Grande do Sul, principalmente na minha região, acontecem mais mortes no trânsito, que nas guerras. Cada feriadão, são na base de 15 a 20 mortes de acidentes de trânsito.

A lixeira moral do país, de alcunha OAB, mais precisamente a do RJ, já está pedindo a criminalização do porte de armas brancas.

Incrível este país. Só mesmo uma guerra salva.

Em que pese a estupidez que impera nos que legislam, antes de bancar o galinho chicken little, acho melhor aguardar. Os caras adoram aparecer e, tecnicamente falando, já existem leis sobre porte de armas brancas então é pouco provável que piore. Há leis demais e a maior parte é desrespeitada, a começar pelos que as editam e para serem cumpridas, dependerá de serem fiscalizadas. E nós sabemos que a fiscalização só funciona por algum tempo, quando a lei é nova e gera notícias (basta ver o que aconteceu com o código de trânsito depois de algum tempo).

Neste lixo de país eu tenho que deixar minha chave na portaria da previdência social porque uso um mini canivete suíço como chaveiro.

EVC escreveu:

Em que pese a estupidez que impera nos que legislam, antes de bancar o galinho chicken little, acho melhor aguardar. Os caras adoram aparecer e, tecnicamente falando, já existem leis sobre porte de armas brancas então é pouco provável que piore. Há leis demais e a maior parte é desrespeitada, a começar pelos que as editam e para serem cumpridas, dependerá de serem fiscalizadas. E nós sabemos que a fiscalização só funciona por algum tempo, quando a lei é nova e gera notícias (basta ver o que aconteceu com o código de trânsito depois de algum tempo).

Onde que existe essa lei? Desconheço.

Creio que uma lei de criminalização do porte de arma branca não afetaria os arqueiros porque arco, balestra e flechas viajam fechados em cases, o mesmo acontece com facas e espetos de churrasco. E fácil saber quando alguem porta uma faca para cometer crime e quando está trasportando com intenções honestas. Essa lei não vai pegar porque ta na cara que não surtiria efeito na diminuição dos crimes, do estatuto do desarmamento colou por culpa do povo e da propaganda da rede globo.
Eu só digo o seguinte, quem tem condições físicas procurem cursos de defesa pessoal Krav-maga o que for para pelo menos uma parte da população dar uma lição nesses muleques filhos da puta covardes.

will_zxt escreveu:

EVC escreveu:

Em que pese a estupidez que impera nos que legislam, antes de bancar o galinho chicken little, acho melhor aguardar. Os caras adoram aparecer e, tecnicamente falando, já existem leis sobre porte de armas brancas então é pouco provável que piore. Há leis demais e a maior parte é desrespeitada, a começar pelos que as editam e para serem cumpridas, dependerá de serem fiscalizadas. E nós sabemos que a fiscalização só funciona por algum tempo, quando a lei é nova e gera notícias (basta ver o que aconteceu com o código de trânsito depois de algum tempo).

Onde que existe essa lei? Desconheço.

R-105
DECRETO Nº 3.665,  DE 20 DE NOVEMBRO DE 2000.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

ANEXO
REGULAMENTO PARA A FISCALIZAÇÃO DE PRODUTOS CONTROLADOS (R-105)
TÍTULO I
PRESCRIÇÕES BÁSICAS
CAPÍTULO I

OBJETIVOS

Art. 1o Este Regulamento tem por finalidade estabelecer as normas necessárias para a correta fiscalização das atividades exercidas por pessoas físicas e jurídicas, que envolvam produtos controlados pelo Exército.

Parágrafo único. Dentre as atividades a que se refere este artigo destacam-se a fabricação, a recuperação, a manutenção, a utilização industrial, o manuseio, o uso esportivo, o colecionamento, a exportação, a importação, o desembaraço alfandegário, o armazenamento, o comércio e o tráfego dos produtos relacionados no Anexo I a este Regulamento

CAPÍTULO II
Art. 3o
Paragrafo IX - arma: artefato que tem por objetivo causar dano, permanente ou não, a seres vivos e coisas
paragrafo XI - arma branca: artefato cortante ou perfurante, normalmente constituído por peça em lâmina ou oblonga;

Interessante que nos EUA o presidente está propondo restrição no armamento policial.
Limitar o calibre que os policiais podem usar.

A proposta é proibir o uso de veículo de assalto blindado de lagarta (esteira)
e restringir o uso do calibre .50   além de proibir o uso de baioneta, granada e drones contra civil.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

will_zxt escreveu:

Onde que existe essa lei? Desconheço.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Art. 3o Para os efeitos deste Regulamento e sua adequada aplicação, são adotadas as seguintes definições:
IX - arma: artefato que tem por objetivo causar dano, permanente ou não, a seres vivos e coisas
XI - arma branca: artefato cortante ou perfurante, normalmente constituído por peça em lâmina ou oblonga;

A lei define o que é uma arma branca (na verdade define uma faca, facão, machado como arma branca / lâmina)
dizer que balestra, arco é arma branca entra na interpretação de perfurante. No caso de marreta, porrete, taco de baseball,
borduna, tacape, caibro, eixo de caminhão que são instrumento contundente não poderia ser chamado de arma branca.
Cai na definição de artefato que causa dano a ser vivo, não como arma branca.

O ex-prefeito de Juara (MT) Oscar Bezerra bateu no deputado estadual Dilmar Dal’Bosco com uma borduna.
A imprensa diz que era uma arma branca, mas a lei não inclui objeto contundente na definição:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Em todo caso não existe nenhuma restrição ao porte, posse e transporte de arma branca

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Com base nos artigos acima, qualquer coisa pode ser considerada arma branca.

Uma caneta enfiada com precisao entre as costelas de um individuo pode faceilmente perfurar o coraçao causando morte.

Esse foi o argumento que usei quando um operador de embarque no areporto de Curitiba quis recusar o embarque do meu case com arcos e flechas alegando que eu estava transportando arma.

Disse que aquilo era equipamento esportivo, que a R-105 nao define claramente arco ou flecha como arma e que pela definicao ate a caneta dele podia ser considerado arma branca.

Ironicamente ele me perguntou se eu era esportista,
Ironicamente esfreguei a medalha do terceiro lugar no sulamericano conquistada naquele fim de semana com as palavras.
"SOU SO O TERCEIRO MELHOR ARQUEIRO DA AMERICA DO SUL".

Claro que ele nao precisava saber que so tinham 5 competidores na categoria e um deles nunca tinha atirado numa prova Field.

v.b.-s.j.r.preto escreveu:

... Em todo caso não existe nenhuma restrição ao porte, posse e transporte de arma branca

No mesmo artigo no capitulo 1 - OBJETIVOS, Artigo -1 Paragrafo unico
cita TRAFEGO e ARMAZENAMENTO,

ou seja, nao pode transitar e nem ter em casa.

Art. 1o Este Regulamento tem por finalidade estabelecer as normas necessárias para a correta fiscalização das atividades exercidas por pessoas físicas e jurídicas, que envolvam produtos controlados pelo Exército.

Parágrafo único. Dentre as atividades a que se refere este artigo destacam-se a fabricação, a recuperação, a manutenção, a utilização industrial, o manuseio, o uso esportivo, o colecionamento, a exportação, a importação, o desembaraço alfandegário, o armazenamento, o comércio e o tráfego dos produtos relacionados no Anexo I a este Regulamento.

Anexo I
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Tráfego e armazenamento de explosivo, químico precursor de explosivo, foguetes, armamento, colete balístico.
Isso é o que está no anexo I dos produtos controlados.

Repetindo:
Não existe nenhuma restrição ao porte, posse e transporte de arma branca

Estou apenas fazendo o papel do ADVOGADO DO DIABO, OK?

Nao estou defendendo, apenas dando UMA interpretacao!

Se considerar que a flecha é um objeto oblongo, perfurante, e que O Objetivo primario ( quando da sua invencao) do arco e CAÇAR, MATAR UM ANIMAL, entao é possivel enquadra-lo como arma branca, e dessa forma, passa a ser controlado.

DA amrgem pra discução??? .... MUITA...

Porisso recomendo CAUTELA e EDUCAÇÂO caso alguem seja abordado e o agente seja de qual orgao for queira criar encrenca.

Eu recomendaria o transporte das flechas sem as pontas.
Para isso, as flechas com insert e pontas rosqueáveis são apropriadas.
As que têm pontas coladas, não tem como; melhor levá-las separadas do arco, talvez.

daniel eastwood escreveu:

Creio que uma lei de criminalização do porte de arma branca não afetaria os arqueiros porque arco, balestra e flechas viajam fechados em cases, o mesmo acontece com facas e espetos de churrasco. E fácil saber quando alguem porta uma faca para cometer crime e quando está trasportando com intenções honestas. Essa lei não vai pegar porque ta na cara que não surtiria efeito na diminuição dos crimes, do estatuto do desarmamento colou por culpa do povo e da propaganda da rede globo.
Eu só digo o seguinte, quem tem condições físicas procurem cursos de defesa pessoal Krav-maga o que for para pelo menos uma parte da população dar uma lição nesses muleques filhos da puta covardes.

o estatuto do desarmamento não colou nem com globo e artista, será que tu não se lembra que nos dois referendos eles perderam?

Ruy escreveu:

Um bandido quando quer cometer um crime utiliza o que tiver ao alcance, arma de fogo, faca, pedaço de pau, ferro, espeto de churrasco, qualquer coisa. E bandido não obedece as leis.
O que os cabeçudos de Brasília precisam entender é que a população deve ser colocada em condição de igualdade. Se o poder público é incapaz de dar o mínimo de segurança então é de pleno direito que o povo tenha condições de se defender, inclusive armado.

Se a tal lei que querem aprovar tiver algum embasamento, o que duvido, mostrando que tal lei será de fato útil para prender bandidos e não para desarmar ainda mais o cidadão honesto, poderemos começar a discutir.
O ridículo estatuto do desarmamento só serviu para colocar a população de joelhos. Ou pedindo para o bandido levar o patrimônio e não fazer nada com a pessoa e a sua família ou rezando para que a polícia chegue a tempo de evitar alguma desgraça.
E receio que essa nova lei seja mais um apêndice do estatuto.

Eles não precisam entender nada, nós é que precisamos estudar mais e entender o que esse movimento de esquerda esta fazendo ao pais, eles lá em brasilia comunistas de carteirinha entendem muito bem que arma não comete crime, nem mesmo o cidadão de bem represente perigo para sociedade, pensar que de lá sairá algo de bom grado a beneficiar o povo e o poder do mesmo em detrimento do gigante estatal é ser inocente ao nível recém nascido.

A arma é considerada branca quando a lâmina possui mais de 10cm. O próprio Estatuto do Desarmamento descriminalizou o porte de arma branca. Eu nunca vi alguém ser processado por isso, nem mesmo um bandido. Já peguei casos desse tipo, nunca deu em nada!

Repito e desafio, se os senhores conhecem alguém réu em um processo por portar uma faca, canivete, etc, me passem a informação, pois desconheço. Trabalho no Ministério Público, isso vai me ajudar e muito na hora de denunciar os vagabundos...

Relato, fui em um churrasco no sábado, almoço, na saída larguei a vira-bosta em cima do banco traseiro, a noite voltando para casa cai em uma blitz, resumindo, o pm achou a faca, foram duas horas de explicações para sair "ileso"... Aqui e normal o uso da faca, e o que me complicou que ela caiu para debaixo do banco...
E outra, vagabundo nao anda com arco xD.

Pessoal, calma.

Não sou juiz nem promotor mas como trabalho em uma vara de competência criminal posso falar com segurança sobre esse assunto. Essa projeto de lei não muda nada em relação ao fato típico, ou seja, portar arma branca nos dias de hoje já é infração penal e isso não se discute (artigo 19 da Lei das Contravenções Penais) . Faço uma observação em especial ao colega que provavelmente trabalha no MP no RS (não sei se estadual ou federal) que o TJ do RS excepcionalmente entende que essa contravenção está revogada, mas essa posição é amplamente minoritária nos TJ's estaduais. O STJ, inclusive, entende que o porte de arma branca continua existindo.  Eu já expliquei isso de forma exaustiva em outro tópico, para quem quiser se aprofundar no assunto: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link] . Não esquecendo que o TRANSPORTE e POSSE são permitidos. O que esse projeto quer mudar são duas coisas:

a) Mudar a conduta de porte de arma de contravenção para crime = Principais diferenças que quem não é da área do direito deve saber (crime X contravenção)

Crime:                                                                    

- A tentativa é punida com pena diminuída de 1 a 2/3                          
- Cabe prisão em flagrante, preventiva e domociliar  

Contravenção:

- A tentativa não é punida
- Cabe somente prisão em flagrante se o agente se recusar a assumir o compromisso de comparecer em juízo.                                                                                                                                                                        

b)  Aumento de pena = prisão simples de 15 dias a 6 meses (LCP) para detenção de 1 mês a 1 ano (esse tal projeto de lei)

Resultado prático: não muda praticamente NADA! Até o §2º é favorável para a gente ressalvando o porte para esportistas, pescadores e etc...

Art. 19 da LCP - Trazer consigo arma fora de casa ou de dependência desta, sem licença da autoridade:

Pena — prisão simples, de 15 (quinze) dias a 6 (seis) meses, ou multa, ou ambas cumulativamente.

Projeto de Lei  2967/2004 - o Art. 1º A Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2.003, passa a vigorar acrescido do Art. 18-A, com a seguinte redação: Portar arma branca em via pública, locais de espetáculos ou diversões e em desacordo com determinação legal ou regulamentar.

Pena - detenção de 1 (um)mês a 1 (um) ano e ou multa.

§ 1º Entende-se como arma branca, todo instrumento constituído de lâmina de qualquer material cortante ou péfuro-cortante, tais como espadas, adagas, fundas e punhais, e instrumentos que podem ser usados eventualmente como armas, tais como navalhas, arpões, flechas, soco-inglês, seringas com agulhas hipodérmicas, instrumentos de lutas marciais ou outros instrumentos similares capazes de causar ofensa a saúde ou a integridade física de outrem.

§ 2º Excluem-se da vedação do caput as armas brancas utilizadas por profissionais, esportistas, caçadores, pescadores e outras atividades e situações que justifiquem o seu uso.

§ 3º Para a caracterização do crime e conseqüente autuação a autoridade policial terá que fundamentar analisando o tipo de arma, local da prisão, conduta e antecedentes

RoqueBrasileiro escreveu:
§ 2º Excluem-se da vedação do caput as armas brancas utilizadas por profissionais, esportistas, caçadores, pescadores e outras atividades e situações que justifiquem o seu uso.

Estamos excluídos então???
Somos atletas do arco e flecha!