ATENÇÂO - NORMAS PARA CAÇADORES - Debate em DFPC

Talvez não tenhoa muito a ver com os arqueiros, pois seria focado mais em normas de ARMAS (de fogo) dos caçadores, mas quem tiver perto e disponivel, vale a pena.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Citação :

ATENÇÂO - NORMAS PARA CAÇADORES
A Diretoria de Fiscalização de Produtos Controlados convida as federações, associações, clubes de caça e caçadores que queiram participar de um painel de debates a ser realizado nos dias 20 e 21 de setembro de 2011, em Brasília (Programação).

Aos interessados em participar devem inscrever-se aqui até o dia 09 de setembro de 2011 (vagas limitadas).

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Citação :

PROGRAMAÇÃO:

Dia 20/Set:

08:30 - Credenciamento

10:00 - Abertura

10:15 - Palavras iniciais: Inserção da atividade na sociedade brasileira, benefícios e malefícios para a sociedade e indivíduo

10:40 - Atividade de caça: fases da evolução do caçador e necessidades ao longo destas fases

12:00 - Intervalo (livre)

14:00 - Segurança: individual, coletiva e armazenamento

15:30 - Intervalo

15:45 - Penalidades e Conclusão dos temas do dia

17:00 - Encerramento das atividades do dia

Dia 21/Set:

09:00 - Armas, acessórios e insumos adequados para a caça

10:30 - Intervalo

10:45 - Armas, acessórios e insumos adequados para a caça

12:00 - Intervalo

14:00 - Papel da federação, associação e clubes de caça

15:30 - Intervalo

15:45 - Conclusão dos temas do dia e debate livre

16:30 - Encerramento



Observação: a programação poderá sofrer alterações

"It's a TRAP!!"

SanchoVJR escreveu:

"It's a TRAP!!"

Não é não! O negocio está mais serio doque oce tá pensando Sancho....

A coisa tá ficando feia, grossa e cheia de veias. Eu parei de ver TV Câmara e Senado depois de assistir vários debates sobre proibir algumas coisas. Os parlamentares acham que somos crianças e precisamos da tutela do Estado pra tudo. Montes e montes de propostas de proibir, discursos inflamados, tudo baseado nos achismos desses cabeça de vento. Nunca houve nenhum dado técnico para fundamentar. Parece que a proposta em si não tem importância alguma, o que vale é vencer a votação no plenário.

Quem não chora, não mama.....
Mesmo que o choro pode não ser ouvido.
Mas OS choroS quando são muitos e altos, são dificil de ignorar.

Ate então a midia so deu espaço para os econazistas porque é politicamente correto e bonitinho, não devemos perder a oportunidade para que nossas opinões sejam ouvidas, mais ainda por algum setor de governo que ainda esta (nem que seja parcialmente) favoravel a nossa atividade.

Esse país ta cada vez mais complicado para os caçadores e para todo mundo querem proibir tudo e roubar tudo do povo onde vamos chegar ?

Rapaz, Juntar um monte de caçador em Brasília pra discutir técnicas e coisa e tal, daqui a 3 meses eles lançam uma lei proibindo tudo que foi discutido e mais umas duas ou três coisas.

quando a esmola é muita o cego desconfia.

SanchoVJR escreveu:

Rapaz, Juntar um monte de caçador em Brasília pra discutir técnicas e coisa e tal, daqui a 3 meses eles lançam uma lei proibindo tudo que foi discutido e mais umas duas ou três coisas.

quando a esmola é muita o cego desconfia.

Neste caso, pelo menos DA MINHA PARTE posso reclamar com raiba, pois EU FIZ minha parte.

Amigos,

Eu já participei de uma assembleia pública organizada pelo Ibama onde se votaria a aprovação ou não do primeiro monumento natural do BraZil... uns 80 pescadores esportivos(praia/de plugs/sub) mais alguns representantes das colônias de pesca do RJ impedimos este absurdo. Deixamos acuados aquele monte de babaca "verde" na hora da votação.
O Ibama e os institutos de pesquisas queriam um mole danado iriam receber a verba federal e a Marinha ia tomar conta e fazer a fiscalização?!?!?!?! E os pescadores não poderiam entrar num perímetro de 200m das ilhas do arquipélago das Cagarras. Só permitiriam os pesquisadores e ecovisitantes.....ahhh, foram todos catar conchinhas em outra praia....valeu pelo esforço de todos das diferentes atividades de pesca.

Agora, já viu pescador de tarrafa e rede juntar com pescador federado de praia com pescador de plug com pescador sub para lutarem por uma causa???? Eles vivem se estapeando entre si mas alguém faz questão desta anarquia e sabe quem ganha com isso...grupos maiores e poderosos!

Quem puder ir que faça este esforço.

Abraços
VErgilio

gostaria muito que promovessem estudos de impacto ambiental dos animais (mesmo os naturais do território) pra saber como está o crescimento populacional da fauna no BRA;

Sancho,

Você acha que o IBAMA, quer dizer, InstitutoChicoMendes faria isso...TRABALHAR e ainda dar munição grátis para um estudo da caça legalizada? Tem que partir de alguma entidade privada como os agricultores...Aqui tem varas de porcos do mato que invadem a roça de alguns....tem controle? A Policia Ambiental não pode fazer nada...nem cobra viva eles aceitam...estamos de mãos atadas.

PS: Depois da capivara em extinção, tenho até medo se vai sair algo descente de lá.
PS2: acho que o Chico Mendes ia ficar triste em saber que a conservação significa a exclusão dos homens da Natureza.

"O coelhinho é lindinho e o sapo é feio!!!"
É o que ensinam na infância...só que o "bunitinho" se escapar para a Natureza acaba se proliferando rapidamente afinal ele é um rato com orelhas grandes....enquanto o feioso é muito útil no controle de várias pragas de insetos.

tanto o bonito quanto o feio causam estragos, a questão é que eles tem que saber qual a situação atual da fauna, isso é trabalho pra pesquisador, n precisa pagar munição, só fazerem o que eles dizem que fazem.

SanchoVJR escreveu:

tanto o bonito quanto o feio causam estragos, a questão é que eles tem que saber qual a situação atual da fauna, isso é trabalho pra pesquisador, n precisa pagar munição, só fazerem o que eles dizem que fazem.

Trabalhar????
Para que? Melhor inventar leis e multar os produtores....., sair da minha salinha com ar condicionado e micro conectado a orkut, sujar os pes de lama não da !
Salario (gordo) cai na conta de qualquer maneira mesmo.

vamo soltar umas jaguatiricas nos escritório deles, acho que só assim pra se mexerem.

Carta do Zé agricultor para o Luis da cidade

Por Luciano Pizzato *
Luís,
Quanto tempo. Sou o Zé, seu colega de ginásio, que chegava sempre atrasado, pois a Kombi que eu pegava no ponto perto do sítio atrasava um pouco. Lembra, né? O Zé do sapato sujo. A professora nunca entendeu que eu tinha de caminhar 4 km até o ponto da Kombi, na ida e na volta, e o sapato sujava.
Lembra? Se não, sou o Zé com sono... hehe. A Kombi parava às onze da noite no ponto de volta, e com a caminhada, eu ia dormir lá pela uma, e o pai precisava de ajuda para ordenhar as vacas às 5h30, toda manhã. Dava um sono. Agora lembra, né, Luís?
Pois é. Tô pensando em mudar aí com você.
Não que seja ruim o sítio, aqui é uma maravilha. Muito mato, passarinho, ar bom. Só que acho que tô estragando a vida de você, Luís, e de teus amigos aí na cidade. Tô vendo todo mundo falar que nós, da agricultura, estamos destruindo o meio ambiente.
Veja só. O sítio do pai, que agora é meu (não te contei, ele morreu e tive que parar de estudar) fica só a meia hora aí da Capital, e, depois dos 4 km a pé, só 10 minutos da sede do município. Mas, continuo sem luz porque os postes não podem passar por uma tal de APPA que criaram aqui. A água vem do poço, uma maravilha, mas um homem veio e falou que tenho que fazer uma outorga e pagar uma taxa de uso, porque a água vai acabar. Se falou, deve ser verdade.
Pra ajudar com as 12 vacas de leite (o pai foi, né ...), contratei o Juca, filho do vizinho, carteira assinada, salário mínimo, morava no fundo de casa, comia com a gente, tudo de bão. Mas, também veio outro homem aqui, e falou que se o Juca fosse ordenhar as 5:30 tinha que receber mais, e não podia trabalhar sábado e domingo (mas, as vacas não param de fazer leite no fim de semana). Também visitou a casinha dele, e disse que o beliche tava 2 cm menor do que devia, e a lâmpada (tenho gerador, não te contei !) que estava em cima do fogão era do tipo que se esquentasse podia explodir (não entendi... ?). A comida que nós fazíamos juntos, tinha que fazer parte do salário dele. Bom, Luís, tive que pedir pro Juca voltar pra casa, desempregado, mas protegido agora pelo tal homem. Só que acho que não deu certo, soube que foi preso na cidade roubando comida. Do tal homem que veio proteger ele, não sei se tava junto.
Na Capital também é assim, né, Luís? Tua empregada vai pra uma casa boa toda noite, de carro, tranqüila. Você não deixa ela morar na tal favela, ou beira de rio, porque senão te multam ou o homem vai aí mandar você dar casa boa, e um montão de outras coisas. É tudo igual aí, né?
Mas agora, eu e a Maria (lembra dela? casei) fazemos a ordenha as 5:30, levamos o leite de carroça até onde era o ponto da Kombi, e a cooperativa pega todo dia, se não chove. Se chove, perco o leite e dou pros porcos.
Até que o Juca fez economia pra nós, pois antes me sobrava só um salário por mês, e agora, eu e Maria temos de sobra dois salários por mês. Melhorou. Os porcos, não. Pois também veio outro homem e disse que a distância da pocilga até o Rio não podia ser 20 metros e tinha que derrubar tudo e fazer a 30 metros. Também tinha que colocar umas coisa pra proteger o Rio. Achei que ele tava certo e disse que ia fazer, e, sozinho, ia demorar uns trinta dias, só que, mesmo assim, ele me multou, e pra pagar, vendi os porcos e a pocilga, fiquei só com as vacas. O promotor disse que, desta vez, por este crime, não vai me prender, e fez eu dar cesta básica pro orfanato.
Ô, Luís, aí, quando vocês sujam o Rio, também pagam multa, né?
Agora, a água do poço posso pagar, mas tô preocupado com a água do Rio. Todo ele aqui deve ser como na tua cidade, Luís, protegido, tem mato dos dois lados, as vacas não chegam nele, não tem erosão, a pocilga acabou.... Só que algo tá errado, pois ele fede e a água é preta e já subi o Rio até a divisa da Capital, e ele vem todo sujo e fedendo aí da tua terra.
Mas, vocês não fazem isto, né, Luís? Pois, aqui, a multa é grande e dá prisão.
Cortar árvores, então, vige. Tinha uma árvore grande que murchou e ia morrer, então, pedi pra eu tirar, aproveitar a madeira, pois até podia cair em cima da casa. Como ninguém respondeu aí do escritório que fui, pedi na Capital (não tem aqui não), depois de uns 8 meses, quando a árvore morreu e tava apodrecendo, resolvi tirar, e veja, Luís, no outro dia já tinha um fiscal aqui e levei uma multa. Acho que desta vez me prendem.
Tô preocupado, Luís, pois no rádio deu que a nova Lei vai dar multa de R$ 500,00 a R$ 20.000,00, por hectare e por dia!, da propriedade que tenha algo errado por aqui. Calculei por R$ 500,00 e vi que perco o sítio em uma semana. Então, é melhor vender, e ir morar onde todo mundo cuida da ecologia, pois não tem multa aí. Tem luz, carro, comida, rio limpo. Olha, não quero fazer nada errado, só falei das coisas por ter certeza que a Lei é pra todos nós.
E vou morar com você, Luís. Mas, fique tranqüilo, vou usar o dinheiro primeiro pra comprar aquela coisa branca, a geladeira, que aqui no sítio eu encho com tudo que produzo na roça, no pomar, com as vaquinhas, e aí na cidade, diz que é fácil, é só abrir e a comida tá lá, prontinha, fresquinha, sem precisar de nós, os criminosos aqui da roça.
Até, Luís.
Ah, desculpe, Luís, não pude mandar a carta com papel reciclado pois não existe por aqui, mas não conte pra ninguém até eu vender o sítio.
Nota: todos os fatos e situações de multas e exigências são baseados em dados verdadeiros. A sátira não visa atenuar responsabilidades, mas alertar o quanto o tratamento ambiental é desigual e discricionário entre o meio rural e o meio urbano.

(*) Luciano Pizzato é engenheiro florestal, especialista em direito sócio-ambiental e empresário, diretor de Parques Nacionais e Reservas do IBDF/IBAMA 88/89, deputado desde 1989, detentor do 1º Prêmio Nacional de Ecologia.

SanchoVJR escreveu:

vamo soltar umas jaguatiricas nos escritório deles, acho que só assim pra se mexerem.

Se bobear, vão classificá-lo como gatinho....rsrsrs. Não pode ser nada "fofinho" tem que ser um búfalo ou um javali ou um bagre africano ou um sapo-boi....hehehehehe.

Kyko,
Excelente texto do Luciano mas creio que ele esqueceu de mencionar do ITR sobre a reserva de mata nativa que toda a propriedade rural é OBRIGADA a manter e é cobrado imposto sobre esta "parte improdutiva"....devia ser isentada mas....é melhor ir para cidade, né?

Eu estive pesquisando a possibilidade de comprar um terreno em um local próximo à cidade 15mins porque cada dia que passa fica um cadinho mais intragável morar em cidade.

Que nem moro em uma APA é um rolo ão dão a minima pras pessoas que moram nessa região só na hora de ferra que que ele aparecem
a policia pegando caçador que faz isso desde criança o cara vai corta um pé de palmito atras de casa para fazer com a família eles aparecem e multam o ladrão de palmito vai no teu terreno e rouba 200 , 300 cabeças não podem fazer nada, ainda aqui para nós pagamos ITR mas sai bem mais em conta do que IPTU. Olhando o trabalho que da e a incomodação do campo tem hora que da vontade de morar na cidade hehhe. Cresci na cidade e depois que casei fui para o campo e falo hoje apesar das dificuldade pretendo nunca largar esse lugar pra ir mora na cidade

Citação :

PS2: acho que o Chico Mendes ia ficar triste em saber que a conservação significa a exclusão dos homens da Natureza.

Eu conheci pessoalmente o Chico Mendas, na decada de 980 (sec passado, viram seus engraçadinhos), e posso garantir que a concepção dele de conservação não era o que esse bando de hipocritas fica falando!!

Mesmo porque, antes de tudo, ele MORAVA na mata, não (como dito anteriormente) em um escritorio com ar-condicionado e recebendo horrores para não fazer porra nenhuma!

jwiendl escreveu:

Citação :

PS2: acho que o Chico Mendes ia ficar triste em saber que a conservação significa a exclusão dos homens da Natureza.

Eu conheci pessoalmente o Chico Mendas, na decada de 980 (sec passado, viram seus engraçadinhos), e posso garantir que a concepção dele de conservação não era o que esse bando de hipocritas fica falando!!

Mesmo porque, antes de tudo, ele MORAVA na mata, não (como dito anteriormente) em um escritorio com ar-condicionado e recebendo horrores para não fazer porra nenhuma!

Pois é, Jorge.....tá pareceno quiocê é maisi véio quieu......hehehehehe.

Agora tem um bando de "iiixpertus" se aproveitando do finado pra fazer bubiça com as terras e propriedades dos outros...vide a delimitação do Unidade Altos da Mantiqueira engloba areas do RJ, SP e MG....e aquele senhor barbado com rabo-de-cavalo que é o diretor do ICMBio,Sr. ROCCO, foi quem tomou o "fumo" dos pescadores naquela audiência pública no RJ em que estava presente e que era para aprovação do 1º Monumento Natural do Brasil, arquipélago das Cagarras, deve ser a mesma tramóia!!!! Abram o olho com esse cara!!!
Com esse projeto dos Altos aí vão deslocar esse povo todo da zona rural a ser desapropriada? Pessoas que tem propriedades familiares à seculos para onde vão? Para as cidades? Para Amazônia? Pro Paraguai? Pro Canadá ou Nova Zelândia?

Cuidado...daqui a pouco vai ser igual ao texto do amigo Kyko...as cidades poluem e eles garantem uma área linda de paisagem natural para futuros condomínios de luxo desses politicos!!!!!!!!!!

PS: Acho que estou descompensado porque não consegui dar mais que 8 tirinhos....agora à tarde, a frente fria entrou rasgando na minha área...ventos de mais de 50 km/h...pra ter uma idéia o arco estava "velando" com o vento e as flechas? 15 metros um "pequenino" desvio de 15 centímetros.... Parei para não quebrar mais flechas filhas-únicas-de-mãe-solteira na parede!

EDIT..esse sr. Rocco era o superintendente do IBAMA-RJ que que ele está fazendo no ICM????


Abraços
VErgilio

Temujin escreveu:

...e aquele senhor barbado com rabo-de-cavalo que é o diretor do ICMBio,Sr. ROCCO, foi quem tomou o "fumo" dos pescadores naquela audiência pública no RJ em que estava presente e que era para aprovação do 1º Monumento Natural do Brasil, arquipélago das Cagarras, deve ser a mesma tramóia!!!! Abram o olho com esse cara!!!

EDIT..esse sr. Rocco era o superintendente do IBAMA-RJ que que ele está fazendo no ICM????

Outro dia acho eu li que estavam tentando aprovar novamente esse parque nas Cagarras, mas não tenho certeza da informação.
Essa gente não desiste.

Querem enfiar goela abaixo igual ao referendo, audiência pública, plebiscito,...estas decisões populares não tem valor nenhum para estes _____!!!

na minha época de faculdade tinha os extremistas (para não ter q citar partidos, correntes ideológicas, etc) e era essa mesma M$%#& nas reuniões de centro acadêmico, as vezes a gente se unia para derrubar alguma sacanagem q eles queriam impor, mas se bobeassemos eles faziam outras reuniões, de preferência quando os q realmente estudavam não podiam participar, para conseguir impor a vontade deles



essa é a tática (de longa data) desses q empunham bandeiras de "democracia" etc, querem sempre impor sua vontade, pois se acham o donos da verdade e podem esquecer, nunca ouvem o outro lado



e para nunca ter q ouvir ou tentar entender inventam alguma característica q já coloca esse outro grupo numa posição de "do mal" (reacionário, mal empresário, extrema direita, etc), claro eles sempre serão os "mocinhos", os dom quixotes, etc

Manni,

Apesar de alguns de meus posts parecerem que sou anti-isso ou ati-aquilo...sou contra esta sacanagem toda de mau uso e farra das cadeiras em favorecimento a X ou Y para se ter apoio político. Não acredito que haja diferenças de pensamento entre eles mas existe sim o "que que eu ganho com isso" ou para ser mais chique "qual é a contrapartida?"....políticos só pensam em uma coisa dinheiro em primeiro lugar e em segundo o que posso usar para engambelar a massa....e por último preciso de apoio de quem: oposição, empresas ilícitas, imprensa, marketing,...

Vou mudar o outro post que postei no Bate-papo e mostrar um fato que acredito quase ninguém saiba ou tenha idéia do por quê aumentarem lucros de banqueiros...dívida interna...são trilhões!!!!

E ai aguem foi nesta reunião estou interessado nos resultados