Comparativo Co011g1 65# Chines / Fred Bear Encounter 70# EUA

Hoje resolvi comparar meu Arco Chines x o Americano.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Co011g1 65# Poelang x Bear Encounter 70# tiros com 12mts:

descrição do arco equipado
CO011g1 65# :
Quad Rest
Tru glo Peep
Tru glo Stabilizer 7"
Mira b30010 3 pinos
d-loop

Bear Encounter 70#:
Trophy Ridge whisker biscuit
Wheel peep sight
Trophy Ridge stabilizer & sling
Trophy Ridge 3-Pin sight
d-loop

resultados depois de 50 tiros intercalados com cada:
linhas Impares Tiros com Fred Bear e linhas pares Tiros com CO011G1:
fred Bear: 237 pontos
CO011G1: 250 pontos

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Se notarem estou atirando melhor com o arco chines, algumas coisas podem estar influenciando isto:

- tenho ele a 2 meses o americano a 2 dias.
- a força da puxada, o chines parece brinquedo perto do Bear.
" bear muito mas pesado apesar de ser só 5# de diferença e ter let off de 80 contra 75 do poelang ".
- o quad rest pode estar dando mais precisão ao Poelang.
- estabilizadores diferentes
- tamanho do arco 30" do bear x 35 do poelang.

por favor deixem sua opinião, esse arco Chines é tão bom assim? pra se comparar ao Encouter?
ou algo esta definindo esta diferença? se sim o que?
Obrigado!

São varias coisas,

Primeiro faltou a distancia. A quanto atirou? 20 metros?

Em distancias curtas e dificil ver diferenças de equipamentos

outras coisas, primeiro vai ter muita diferença ate voce se acostumar com o arco. E isso não acontece em 2 dias. Bota pelo menos 2 meses e ate um pouco mais.

Diferença de pesso do arco vai influenciar com certeza (e costume)

Letoff maior faz diferença tambem. Arcos de caça costuman ter muito letoff, arcos de target no maximo tem 60%. Segundo um experiente arqueiro de composto do meu clube, Letoff maior e muito bom para quem esta aprendendo sofre menos no inicio. Mais para competição ele não e tão bom assim. Segundo ele voce faz pouca força e fica com uma ancoragem mais fraca, um letoff maior ajuda a ficar mais "firme".

Isso foi falado para mim por alquem que atira de composto faz um tempo e atira bastante. Imagino que terá gente que discorda disso como tambem terá quem diz que com letoff maior atira melhor que com letoff menor.

Mais como voce esta com diferença de letoff entre um arco e outro isso já pode ser uma das coisas que faz diferença

E por ultimo lembre que o tiro quem faz e o arqueiro não o arco. Por tanto continue dando com o Bear e me conta de aqui a 4 meses que puntuação voce esta fazendo com ele.


Abs,

megaseba escreveu:

São varias coisas,

Primeiro faltou a distancia. A quanto atirou? 20 metros?

Em distancias curtas e dificil ver diferenças de equipamentos

outras coisas, primeiro vai ter muita diferença ate voce se acostumar com o arco. E isso não acontece em 2 dias. Bota pelo menos 2 meses e ate um pouco mais.

Diferença de pesso do arco vai influenciar com certeza (e costume)

Letoff maior faz diferença tambem. Arcos de caça costuman ter muito letoff, arcos de target no maximo tem 60%. Segundo um experiente arqueiro de composto do meu clube, Letoff maior e muito bom para quem esta aprendendo sofre menos no inicio. Mais para competição ele não e tão bom assim. Segundo ele voce faz pouca força e fica com uma ancoragem mais fraca, um letoff maior ajuda a ficar mais "firme".

Isso foi falado para mim por alquem que atira de composto faz um tempo e atira bastante. Imagino que terá gente que discorda disso como tambem terá quem diz que com letoff maior atira melhor que com letoff menor.

Mais como voce esta com diferença de letoff entre um arco e outro isso já pode ser uma das coisas que faz diferença

E por ultimo lembre que o tiro quem faz e o arqueiro não o arco. Por tanto continue dando com o Bear e me conta de aqui a 4 meses que puntuação voce esta fazendo com ele.


Abs,

to atirando só a 12 mts só, vou ficar com o Bear e vender o outro, mas devo por o quad no bear e quanto ao estabilizador tu me aconselha a ficar com qual?
to cheio de duvidas quero aproveitar o que tenho e ficar com as melhores peças no bear entendeu?
amanha vou ter mais distancia para atirar talvez apareça uma diferença entre eles a partir dos 30mts, vamos ver.
abçs! e obrigado pelo comentário.

a 12 metros com composto... nem da tanta diferença rs... fica tranquilo a diferença mesmo e costume posso te assegurar. O arqueiro que falei que me passou as informações trocou de arco no inicio do ano. Obiamente no inicio foi muito ruim.. lutou bastante. Vai ver agora 2 meses depois.. esta fazendo estragos. Segundo ele a diferença com o arco novo ao velho e bestial. So que demorou para aparecer.

Quanto a estabilizador e outros items, eu ficaria com os que vieram com o Bear.

Olha, pra ter um resultado mais justo... pos os acessórios do bear no xing, e os do xing no bear...

megaseba escreveu:

a 12 metros com composto... nem da tanta diferença rs... fica tranquilo a diferença mesmo e costume posso te assegurar. O arqueiro que falei que me passou as informações trocou de arco no inicio do ano. Obiamente no inicio foi muito ruim.. lutou bastante. Vai ver agora 2 meses depois.. esta fazendo estragos. Segundo ele a diferença com o arco novo ao velho e bestial. So que demorou para aparecer.

Quanto a estabilizador e outros items, eu ficaria com os que vieram com o Bear.

se acha o rest biscuit melhor que o quad hunter?

andrepimenta escreveu:

Olha, pra ter um resultado mais justo... pos os acessórios do bear no xing, e os do xing no bear...

AHHHHHHHH vai dar um trabalhão ajustar essa p%$% toda kkkkkkkkkk

Mancusi,

EU colocaria o estabilizador e o Rest QAD que estão no seu arco Chinês no Bear.
O Rest é indiscutível a diferença de qualidade, QAD muito melhor.
Quanto ao estabilizador, o que veio como Bear, funciona mais como amortecedor de vibração que estabilizador, seria legal você ir atirando com os 2 alternadamente para ver qual fica melhor. Trocar o estabilizador é muito fácil e rápido.

Alexandre_Ramos escreveu:

Mancusi,

EU colocaria o estabilizador e o Rest QAD que estão no seu arco Chinês no Bear.
O Rest é indiscutível a diferença de qualidade, QAD muito melhor.
Quanto ao estabilizador, o que veio como Bear, funciona mais como amortecedor de vibração que estabilizador, seria legal você ir atirando com os 2 alternadamente para ver qual fica melhor. Trocar o estabilizador é muito fácil e rápido.

Vou fazer Isso sim, mas não agora, quero dar mais uns tiros com ele como veio para curtir e ter mais conhecimento
sobre esse equipamentos que estão nele, depois vou poder julgar melhor cada peça.

Lá em cima na foto, quem é que tem o olho puxado e quem é o USA?
O grandão da direita não daria um melhor equilíbrio no tiro, por causa da distância entre eixos?

TRC escreveu:

Lá em cima na foto, quem é que tem o olho puxado e quem é o USA?
O grandão da direita não daria um melhor equilíbrio no tiro, por causa da distância entre eixos?

O da esquerda "menor" é o Bear o outro o "maior" é o Poelang.

Todo arco destinado à caça, eu tenho visto aqui no forum, é mais compacto, tem menor distância entre os eixos das cams.
Já foi dito que é para facilitar o transporte pela mata.
O arco destinado à target é maior, tem maior distância entre às cams, o que dá ao arqueiro uma maior segurança, maior equilíbrio, melhor pontaria.
Tenho visto arcos até com 40" Axel to Axel, para target.
Se você foi melhor com o grandão, deve ser por causa do tamanho maior, por causa de um equilíbrio maior.
Atirar com arcos curtos, precisa bastante treino para adquirir precisão, eu penso.

TRC escreveu:

Todo arco destinado à caça, eu tenho visto aqui no forum, é mais compacto, tem menor distância entre os eixos das cams.
Já foi dito que é para facilitar o transporte pela mata.
O arco destinado à target é maior, tem maior distância entre às cams, o que dá ao arqueiro uma maior segurança, maior equilíbrio, melhor pontaria.
Tenho visto arcos até com 40" Axel to Axel, para target.
Se você foi melhor com o grandão, deve ser por causa do tamanho maior, por causa de um equilíbrio maior.
Atirar com arcos curtos, precisa bastante treino para adquirir precisão, eu penso.

É eu li sobre isso tbm, mas o que eu me dei conta é que são 2 bons arcos idependente do país que foi fabricado.

Acho que um comparativo melhor será feito quando você tiver dois meses de prática com o Bear.

ottomano escreveu:

Acho que um comparativo melhor será feito quando você tiver dois meses de prática com o Bear.

Sem duvida!

Olá, na minha opinião, acho que é a mesma que a sua:
1- Estar usando a mais tempo o chines
2- O rest do chines é melhor que o biscuit quanto à precisão.
3- O peso da puxada deixa o bear mais rapido e menos preciso e
4- O ATA maior do chines dá vantagem na precisão por ser maior.

Acho que é isto, mas para ser justo o ideal seria usar os mesmos acessórios e libragem e mais treino com o bear.

Abçs
Hugo Caffé

Arco composto não é minha praia, espero que alguém com mais conhecimento venha complementar esse comentário.

Eu aprendi aqui no fórum que o arco composto curto tem uma tolerância a erro do arqueiro muito menor do que um arco de maior tamanho. O arco curto tem a tendência de ser muito mais rápido enquanto o arco longo tem melhor precisão. Quanto mais curto obrigatoriamente tem que puxar com o gatilho enquanto o arco longo pode ser puxado com os dedos porque o ângulo da corda é menor.

Eu tenho um arco mongol muito pesado, de tão pesado se eu miro no chão acerto no telhado. O arco muito mais pesado do que o arqueiro pode suportar cria uma tensão no corpo que no momento do lançamento se traduz em vibração e desequilíbrio. Talvez o arco Bear um pouco mais pesado vá exigir algumas semanas de treino para ficar macio (na verdade para o arqueiro ficar mais forte ).

O rest biscuit é aquele de pelo?
Redondo, com 1 via de pelo vertical para cima e 2 vias de pelos inclinadas segurando a flecha?
Do tipo do Octane?
Se for desse tipo, não é bom para target, ele segura a flecha.
Tenho um octane aqui num composto br e ele segura e desvia a flecha.

TRC escreveu:

........
Se for desse tipo, não é bom para target, ele segura a flecha.
Tenho um octane aqui num composto br e ele segura e desvia a flecha.

Se segura e desvia a flecha quer dizer que não serve para nada.

Eu já vi relatos que ele estraga o empenamento mas por outro lado é o mais usado entre os caçadores dos EUA.

O octane evita que a flecha caia, para isso é bom.
Mas, o Quad também evita que a flecha caia, e, bem regulado, deixa a flecha livre quando disparada.
Na minha opinião, como tenho os dois, octane e quad, o quad é melhor.