Arco bipartido X arco único em balestras

Olá!
Gostaria de saber se o uso de arco bi-partido (uma metade da lâmina do arco fixa em cada lado do trilho) resulta em alguma diferença de potência ou velocidade em relação à lâmina interiça. isso em relação à mesma carga declarada, tipo 130 ou 150 libras.

jandao – chace star – 175 lbs, 285 fps, Power stroke 14.9 (pol)
poe lang – jaguar – 175 lbs, 245 fps, power stroke 10.2 (pol)
Excalibur - Axiom SMF 175 lbs, 305 fps, power stroke 14.5 (pol)

acredito que a diferença que você deseja saber é a combinação do tamanhos do arco mais o tamanhos do Power stroker que nos arcos. e não apenas no arco ser inteiriço ou dividido... mas isso que falei é apenas uma suposição não tenho fundamentos técnicos para tal afirmação, e também gostaria de saber....

henrique40 escreveu:

jandao – chace star – 175 lbs, 285 fps, Power stroke 14.9 (pol)
poe lang – jaguar – 175  lbs, 245 fps, power stroke 10.2 (pol)
Excalibur - Axiom SMF 175 lbs, 305 fps, power stroke 14.5 (pol)

acredito que a diferença que você deseja saber é a combinação do tamanhos do arco mais o tamanhos do Power stroker que nos arcos. e não apenas no arco ser inteiriço ou dividido... mas isso que falei é apenas uma suposição não tenho fundamentos técnicos para tal afirmação, e também gostaria de saber....

Olá Henrique40!
Obrigado por responder.
Realmente, Observando as especificações das balestras, concluí que quanto maior o Power Stroke, maior a potência e alcance...
A minha hipótese é a de que duas "meia" lâmina de arco ficam mais rígidas do que um arco inteiriço preso no meio. Isso, se confirmado, ofereceria mais potência ao arco bi-partido.

Líbero escreveu:

henrique40 escreveu:

jandao – chace star – 175 lbs, 285 fps, Power stroke 14.9 (pol)
poe lang – jaguar – 175  lbs, 245 fps, power stroke 10.2 (pol)
Excalibur - Axiom SMF 175 lbs, 305 fps, power stroke 14.5 (pol)

acredito que a diferença que você deseja saber é a combinação do tamanhos do arco mais o tamanhos do Power stroker que nos arcos. e não apenas no arco ser inteiriço ou dividido... mas isso que falei é apenas uma suposição não tenho fundamentos técnicos para tal afirmação, e também gostaria de saber....

Olá Henrique40!
Obrigado por responder.
Realmente, Observando as especificações das balestras, concluí que quanto maior o Power Stroke, maior a potência e alcance...
A minha hipótese é a de que duas "meia" lâmina de arco ficam mais rígidas do que um arco inteiriço preso no meio. Isso, se confirmado, ofereceria mais potência ao arco bi-partido.

Se vc analisar que a excalibur são todas com arco de duas limbs, da pra imaginar que nessa configuração a beta ganhe potência, particularmente só conheço besta chinesa com arco inteiro, as gringas recurvas são com duas limbs.

Pois é gente, também não sei dizer pois só conheço as chinesas de arco inteiriço, mas tem também as barnett com arco inteiriço, acredito que o arco único barateie o projeto, já para colocar duas limp precisa de mais peças..... o que me parece é que o arco único (falando da jaguar que eu tenho) o atrito do serving com o trilho é maior pois parece que o sistema do arco dividido deixa a corda aparentemente mais alta...

As de duas lâminas que eu conheço (de informações, sem manusear) são a Chace Wind 150 lb e a Mankung MK 180 de 130 lb.
O que me atrai nelas é a possibilidade de separar facilmente o arco da coronha, no caso da Chace Wind ou o arco articulável da MK 180. Isso facilitaria bastante o transporte e a montagem posterior.