Recurvo x Composto qual tem maior potencia?

Recurvo ou composto, qual tem maior potencia, e quais as vantagens.

sei q vc deve estar ainda perdido no assunto, mas essa pergunda não vai conseguir te trazer respostas, dá uma olhada nesses tópicoas aqui antes e depois conversamos, pois o tiro de recurvo é totalmente diferente do tiro com um composto e não devemos misturá-los, mesmo pq potencia não é tudo num arco e não adianta ter potencia se vc não consegue puxar

composto
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

recurvo
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

boa sorte

Entendi, comprei um Martin Mamba, acredito que minha puxada seja de 28, pelo que li em alguns posts do fórum, porem não tenho certeza absoluta, e meu arco é de 40#, tenho 1,70cm e envergadura de 1,77cm e faço relativamente um pouco de força quando estico a corda e estou mirando, mas nada fora do normal. Permite-me dar 10 a 15 tiros ate que precise parar um pouco, relaxar o braço para retornar os disparos sem perder acuracy.. 40# em um recurvo é muito ou pouco?

Acho que 40# não é nem muito nem pouco, está na média. Eu tenho um recurvo de 35# no qual aprendi a atirar. Foi muito bom eu ter começado com um arco de pouco peso, pois pude desenvolver melhor minha postura. Hoje atiro com um de 55# e consigo maneja-lo com tranquilidade usando o que aprendi com o arco mais leve.

Para target 40lbs é uma potência razoável e, em geral, o pessoal não atira com mais de 45lbs. Há uns orangotangos que atiram com maior potência mas, pelo menos no Brasil, vários deles destruíram seus ombros. Mesmo no exterior, um que atira (ou atirava) com umas 50lbs ficou um bom tempo fora de circulação, requerendo cirurgia. Pelo que observo nos praticantes de tiro instintivo ou field (suponho que caça também) com arco recurvo, longo e similares, você não fica muito tempo com arco armado, o que torna viável atirar com maiores potências. Em target você fica alguns segundos com o arco armado e o movimento envolvido na etapa final do tiro é fino (precisão mais que força é requerida): potência excessiva pode atrapalhar. Maior potência é interessante para reduzir o efeito do vento (flechas mais pesadas e com maior velocidade) mas essa vantagem de nada vale se o arqueiro não dá conta, tanto em termos de precisão como em termos físicos.

EVC escreveu:

Para target 40lbs é uma potência razoável e, em geral, o pessoal não atira com mais de 45lbs. Há uns orangotangos que atiram com maior potência mas, pelo menos no Brasil, vários deles destruíram seus ombros. Mesmo no exterior, um que atira (ou atirava) com umas 50lbs ficou um bom tempo fora de circulação, requerendo cirurgia. Pelo que observo nos praticantes de tiro instintivo ou field (suponho que caça também) com arco recurvo, longo e similares, você não fica muito tempo com arco armado, o que torna viável atirar com maiores potências. Em target você fica alguns segundos com o arco armado e o movimento envolvido na etapa final do tiro é fino (precisão mais que força é requerida): potência excessiva pode atrapalhar. Maior potência é interessante para reduzir o efeito do vento (flechas mais pesadas e com maior velocidade) mas essa vantagem de nada vale se o arqueiro não dá conta, tanto em termos de precisão como em termos físicos.

Exatamente, inclusive em fields/caça/instintivo por não saber a distancia, é interessante que a trajetoria seja o mais tensa possivel.