O video dá vantagem pro carbono, é o que eu penso também, é nitida a penetração mas tem um comentario lá no youtube que um cara prefere aluminio pela acurácea melhor do mesmo. Duvido.
Pra mim essa historia de que aluminio é melhor etc etc é igual quando lançaram as bicicletas de carbono e o pessoal falava "mas a de aluminio é melhor por isso....por aquilo....bla bla bla"
Lá no archery talk outro dia perguntaram "Sera que o carbono veio pra ficar?" (falando do corpo do arco, do "RISER").
A maioria falou que nao, que aluminio é melhor etc....na minha opinião a Hoyt (A Easton na verdade né, que é dona da Hoyt) determinou o futuro da arqueiria. Eu nunca peguei um Carbon Matrix ou Element na mão, mas acredito que a leveza deles fará que em 2012 as outras companias se lancem arcos de carbono também.
Mesmo os que caçam falando que um arco mais pesado dá mais estabilidade no tiro acredito que muitos arcos serão de carbono em 2012. Só não lançaram agora pra nao ficar muito na cara que copiaram a idéia da Hoyt.
Resumindo: eu prefiro muito mais a flecha de carbono, e o principal motivo é a durabilidade.