ATA x Altura do Arqueiro

Pessoal,
Alguém tem uma planilha que especifique qual o ATA de arco composto ideal para cada altura do arqueiro?

Sei que quanto maior o ATA, o arco tende a ter menor vibração e maior precisão. Mas se for algo muito desproporcional em relação a altura do arqueiro (tanto para maior quanto para menor), pode ter o efeito contrário.

Tenho 1,72 de altura e estou analisando arcos de 37" e 41". Atualmente utilizo um 41" e estou satisfeito, mas não sei se o Pro Comp de 37" serviria melhor para minha altura.

Valeu!

Gera escreveu:

....

Mas se for algo muito maior que a altura do arqueiro, pode ter o efeito contrário.

Tenho 1,72 de altura ....

Arqueiro = 1,72 m
ATA maior que o arqueiro = 1,73 m

Realmente um arco composto com 1,73 mt de ATA vai chamar a atenção ...     

A forma de escrever ficou engraçada ... mas entendi que é uma questão relacionada ao tamanho do arco. Recentemente perguntei sobre isso e a resposta que recebi é que o tamanho do arco está relacionado com estabilidade e precisão. O tamanho do arqueiro só vai influenciar no comprimento de puxada. Vamos deixar quem realmente entende do assunto responder isso.

KKKKKKKKKKKKK

Realmente... deixa dar uma arrumada aí no tópico porque ficou engraçado mesmo!   

Quanto a puxada, tem influencia direta mesmo... mas a distancia do olho para o peep também fica diferente com um arco de ata menor. Ele tende a se afastar.

Acredito que a maioria daqui prefere o ATA maior, mas queria saber se existe uma correlação.

Ate onde sei não tem relação de altura/ata

Essa relação existe sim para arcos recurvos e tradicionais que costumar ser muito maiores. Dando um exemplo o recurvo do meu filho e um optimo que e o menor que existe ele mede 48". Ate agora o maior arco composto que vi e o hoyt tribute que tenho 45" de ata.


Ou seja... em tema proporção o recurvo de criança do meu filho e maior que o composto hoyt tribute.

O tema do tamanho do recurvo versus arqueiro e por causa da puxada, se eu pegar o arco de 48" do filhote e puxar as 29,5" acho que chegando na 28" ele parte no meio.

A regra e simples maior o "ATA" do arco mas estável ele e (em teoria, porque cada arco e uma coisa diferente). Então não preocuparia com isso. Veja o que fica mas comodo para voce, composto tem puxada minima e maxima estando dentro desse parametro de puxada o arco serve para voce.

Lembrando inclusive que hoje praticamente todos os arcos target estão de 38" para cima (Igual isso depende de cada marca e modelo)

Abs

A relação não é direta. Minha esposa tem um ruckus aproximadamente 30". A minha puxada no arco dela fica uma coisa bizarra. O peep fica muito alto, quase no serving da cam. A "envergadura do arco" determina a angulação no ponto do loop. Quanto maior o ATA, maior a angulacao que a corda tende a ter.
Acredito que um de 38" tivesse a especificacao ideal mesmo. Talvez ate sendo mais confortavel que um de 40" ou 41".

Abs!

Ola Pessoal.
teoricamente um arco com ATA maior tende a vibrar mais. Mais se resolve ocm amotecedores e antivibrador.
respondendo a pergunta original... nao existe nenhuma materia que que indique comprimento de arco relacionado com altura do arqueiro. Mas com uma ata menor ganha-se velocidade e perde precicao - ATA curto + brace curto + puxada longa = velocidade e menos precisa, porque a felcha e impulsionada pela corda por mais tempo (seria como colocar mais polvora no cartucho), so que com isso tende a perder precisao, porque nao eh somente a flecha que recebe energia. a corda tambem sofre com a resistencia da felcha e pode sofrer variacoes lateral, isso acontece mais frequentemente qdo a flecha nao tem o spine apropriado(mais duras doque deveriam)