Competição: Recurvo ou composto?

Gostaria de saber qual é a opnião de todos sobre qual arco se encaixa melhor se a intensão é competição, Recurvo ou Composto?

Eu prefiro o composto, pois tem um alcance maior, atualmente estou atirando de 60m e tenho um arco de 65Lb (hoyt), mas tenho muita curiosidade de ter um recurvo, estou até pesquisando para comprar um.

Essa escolha é bem pessoal, não tem melhor ou pior.

Eu atiro de recurvo instintivo.

Existem competições para composto e para recurvo.
O arqueiro escolhe o tipo do arco conforme sua vontade.
A FPAF faz Outdoor para composto, 50 metros; para recurvo, 70 metros.
Na minha opinião, é mais difícil e mais técnico o tiro com arco recurvo.
Aquela bendita dedeira é de lascar!

Em termos de competição, tanto faz. Exceto se o objetivo forem as Olimpíadas.
A diferença é o tempo disponível para dedicar ao esporte. O recurvo olímpico exige mais. Eu acho mais prazeroso também, mas aí já é mais pessoal.

Complementando, por experiência própria, sair do recurvo e passar para o composto é menos problemático que o inverso e cada transição exige pelo menos um mês de treinamentos. Evite, se possível.

Rafuka escreveu:

Gostaria de saber qual é a opnião de todos sobre qual arco se encaixa melhor se a intensão é competição, Recurvo ou Composto?

Rafuka escreveu:

Eu prefiro o composto, pois tem um alcance maior, atualmente estou atirando de 60m e tenho um arco de 65Lb (hoyt), mas tenho muita curiosidade de ter um recurvo, estou até pesquisando para comprar um.

Que tipo de competição? Target ou Field? A primeira tem um limite de potência de 60lbs, que normalmente é aferido no início da competição.

Fora isso, é uma questão de preferência, como já comentaram acima.

Abs.