Qual a potência do seu arco?

Pelo que vi os animais recebem disparos nas costas e correm, agonizam e morrem, ou seja, dor lancinante, não vejo respeito, nem necessidade.

Você tem todo o direito de ter sua opinião. Apenas respeite a dos outros. Pelo que diz a enquete, 94% dos membros do fórum concordam com a caça. Portanto, quando for falar disso e de caçadores, evite palavras como "covardia", "poses ridículas" e assim por diante.

Guaraci,

É em nome deste mesmo respeito que estou pedindo para vcs discutirem caça na área do forum dedicada a caça.

Assim, eu, que pensei em se tratar de um tópico de potência de arcos, não tenho que me deparar com fotos que, na minha opinião, não deveriam estar na seção de "Discussão Geral".

Respeite para ser respeitado.

Abraço,

Bassoan, não gosto de discussão na internet, muito menos neste fórum, no qual considero todos amigos. Todavia, você há de convir que está "deslocado" com suas opiniões neste post. Veja o início deste: o Lincoln começou a discussão justamente falando em arcos de caça e o quanto de potência você precisar para caçar determinados animais, citando exemplos. Portanto, é natural que a discussão envolva abates e fotos desses. Se não gosta, não olha.

Guaraci Fiorini F. Neto escreveu:

Bassoan, não gosto de discussão na internet, muito menos neste fórum, no qual considero todos amigos. Todavia, você há de convir que está "deslocado" com suas opiniões neste post. Veja o início deste: o Lincoln começou a discussão justamente falando em arcos de caça e o quanto de potência você precisar para caçar determinados animais, citando exemplos. Portanto, é natural que a discussão envolva abates e fotos desses. Se não gosta, não olha.

Pois é meu amigo....é este o problema. Desde a primeira mensagem é um post de "caça" disfarçado de potência de arco e colocado na "Discussão Geral". Não sou eu que estou deslocado. É o post. O pior é que foi um dos moderadores que abriu o post.....

E convenhamos, "Se não gosta, não olha" tb não é nada gentil da sua parte.Fui obrigado a olhar pq entrei no tópico imaginando que iria discutir a potência do meu arco.

Nunca interferi nos posts de caça pq respeito a opinião de vcs. Só quero que as coisas sejam colocadas nos seus devidos lugares. Isso evita a tal da discussão na internet que eu tb acho um saco.

Abraço

transferi o tópico para a seção de caça e conservação, se esse era o problema está resolvido

Entendo o que todos postaram e acho que o fórum sempre respeito opiniões de todos só não devemos discutir por besteira respeitamos todas as opiniões e não devemos criar discussão, pois já somos a minoria no Brasil com esse esporte e a intenção e continuar sempre como grupos de amigos.
Já esta resolvido o problema é caça e sempre um assunto polemico mesmo já é de se esperar.
Abraço a todos

bassoan escreveu:

Não tem um tópico específico para caça no forum ?

Pq vcs não discutem isto lá ?

Achei muito desagradável encontrar este post na discussão geral.

Peço respeito àqueles que não gostam de ver estas imagens e não compartilham da mesma opinião.

Não se trata de "assunto polêmico". É uma questão de organização do forum e de tratar todos de forma igual.

Agradeço a compreensão.

lvx_kailash escreveu:

Acho uma covardice matar um animal indefeso que está no seu habitat e ainda por cima pousar em umas fotos ridículas, o que eles tentam provar ou mostrar? Arquearia para mim é disciplina e satisfação pessoal no bom tiro, prefiro acertar em velas e latinhas de coca-cola.

Isso é a opinião de vocês. Que eu respeito apesar de vocês não respeitarem a dos outros. E essa frase de assinatura que marginaliza os caçadores? Ela me incomoda há tempos, mas eu nunca impliquei com ela. O tópico era sobre potência necessária para os arcos de caça. Bem, vocês venceram, tópico foi movido para a seção incorreta. Nesse assunto eu não toco mais.

Sacanagem! puxaram a sardinha para arcos recurvos! kkkkkkk!


Fontes.

Puts!!!! Agora que vi a repercussão que isso deu ...Vou dar minha opinião também .

Nada me irrita mais que nego julgando as ações de outros sem ter a capacidade de entender os meios e as causas , garanto que aqueles caçadores do começo do Post tem muito mais senso de preservação da fauna e flora que muitos comedor de alface e fanáticos por animais .

Quer saber VÃO se preocupar com coisas mais importante tipo tirar criança da rua , dar comida para aquelas crianças que passa 1 dia inteiro com apenas um copo d’agua e 1 colher de arroz , já vi muita gente ajudar um cachorro e desprezar um ser humano , OLHAR COM CARA DE NOJO PARA UMA CRIANÇA FAMINTA , MAIS FAZ DE TUDO POR UM ANIMAL .

nossa cade meu calmante!!!...

OBRIGADO JORGE , JA TO INDO COMPRAR...

Questão de respeito é relativa, minha opinião desagrada a da maioria que apoia a caça, mas isso não é desrespeito, na verdade não quis ofender ninguém, só traze-los a reflexão. Pousar sob os pobres bichos é tão ridiculo quanto fotos de bebados pousando com latinhas de cerveja. O uso de palavras para passar uma opinião é inevitável. Não nada pessoal, só meu sentimento.

Vou dar minha opinião...
Eu defendo a caça! E da maneira que eu defendo ela é legalizada.
Acho muito importante saber caçar, principalmente com um arco!
A caça exige muito conhecimento, treino e disciplina...chega a ser um arte!
Mas quem precisa caçar? Quem aqui precisar sair a selva para garantir o almoço dos filhos?
Caçar por esporte é sim uma grande aberração, tirar a vida de outro ser vivo, que tem coinciencia, é sensivel a dor e sofre ao ver a vida lhe fugindo...simplesmente por esporte é uma grande aberração é a total falta de respeito a vida, a natureza!
Posar sobre um animal é desrespeitoso sim...mesmo que fosse para subsistencia, ainda sim era desrespeitoso e não há mérito nenhum em matar um animal na tocaia, pelas costas. Pegue uma faca e encare um urso, se vencer haverá merito, mas não escarneça dele, posando sobre ele, pois não há vitória nenhuma, pois uma vida se perdeu.
Vamos ter nossos arcos de caça, vamos treinar sim...um dia pode ser que precisemos disso. Para sobrevivencia ou defesa(aqui incluo o controle de animais daninhos).
Mas hoje, não precisamos...não precisamos nem de comer carne, que dirá caçar um animal na natureza.
Respeitar a natureza é tirar dela somente o que nos é necessario.
Pense e reflita...se voce não matar aquele animal, voce vai passar fome?
Vamos evoluir, precisamos dessa evolução ou estaremos nos condenando.
-x-
Falar que americano tem respeito pela natureza é brincadeira...eles são é demagogos.
Destruiram 95% de suas florestas e consequentemente de sua fauna...fizeram o maior genocidio da estoria, desimando praticamnte toda a sua populaçao indígena!

Tá....mas e a potência do arco afinal??????? pelo que vi nos posts daqui a pouco vai ter gente aqui discutindo física quãntica pra explicar o sexo dos carrapatos.

Bassoan eu editei sua assinatura.

Se voce ler no fórum verá que aqui sequer fazer apologia ou referencia a caça nacional é proibido. Mas eu sempre fui bem claro que falar sobre caça inclusive postar fotos e videos do assunto em outros países onde é legalizada a caça é totalmente permitido.

Agora ofender caçadores igual estava na sua assinatura eu nao permito. Pois isso é uma questão cultural e dizer que caçador é igual pitboy não é expressar opinião sobre caçar e sim julgar. Isso não permitirei.

Pra mim a caça deveria ser liberada sim porém desde que REGULARIZADA. Se fosse legalizada e eu fosse comer o animal não vejo problema nenhum.

Se for para criticar, porque ninguem critica a sadia, a Bertin etc etc, vai ver quantos animais sao abatidos por dia lá para todo mundo comer a carne.

Calil...e quem disse que eu não critico?
O ser humano é muito estúpido...somos as únicas criaturas que condenam um ser inocente a prisão perpétua desde o nascimento, a uma vida miseravel e de tortura e depois a pena de morte!
E não há desculpa, dizendo que é produzindo alimento, pois é justamente ao contrário...gastamos 10kg de alimento e 100 litros de água para produzir apenas 1kg de alimento e 0 litros de água e 5kg de dejetos poluentes.
Onde há sabedoria nisso?

Mas me desculpem...aqui não é local para isso...só comentei, por que voce lembrou da industria.

sandro_ventania escreveu:

Calil...e quem disse que eu não critico?
O ser humano é muito estúpido...somos as únicas criaturas que condenam um ser inocente a prisão perpétua desde o nascimento, a uma vida miseravel e de tortura e depois a pena de morte!
E não há desculpa, dizendo que é produzindo alimento, pois é justamente ao contrário...gastamos 10kg de alimento e 100 litros de água para produzir apenas 1kg de alimento e 0 litros de água e 5kg de dejetos poluentes.
Onde há sabedoria nisso?

Mas me desculpem...aqui não é local para isso...só comentei, por que voce lembrou da industria.

Mas não era nem com voce que eu estava falando, nao entendi sua reposta

CALIL escreveu:

sandro_ventania escreveu:

Calil...e quem disse que eu não critico?
O ser humano é muito estúpido...somos as únicas criaturas que condenam um ser inocente a prisão perpétua desde o nascimento, a uma vida miseravel e de tortura e depois a pena de morte!
E não há desculpa, dizendo que é produzindo alimento, pois é justamente ao contrário...gastamos 10kg de alimento e 100 litros de água para produzir apenas 1kg de alimento e 0 litros de água e 5kg de dejetos poluentes.
Onde há sabedoria nisso?

Mas me desculpem...aqui não é local para isso...só comentei, por que voce lembrou da industria.

Mas não era nem com voce que eu estava falando, nao entendi sua reposta

Ele ta concordando com você, dizendo que criamos gado / galinha etc... já com a finalidade de matar, ou seja eles já nascem presos e condenados à pena de morte, enquanto os animais livres, e sujeitos à caça tem ao menos a possibilidade de escapar, procriar, correr solto, envelhecer, morrer... essas coisas que nós animais fazemos kk

em outras palavras ele chamou quem compra bife no supermercado e luta contra a caça de filho da mãe hipócrita, já que esse faz pior que o caçador.

É. Vamos debater esse assunto em uma churrascaria! Regada a cerveja!

Vou acrescentar a visão técnica sobre o abate e a caça em relação ao sofrimento animal, e o consumo de carne pela população.

Eu sou graduado em Veterinária. (É, e em medicina também como coloquei em outros posts) Digo isso para embasar o que vou dizer. Eu nunca conheci um vegetariano convicto que não comesse carne indiretamente. Há derivados de carne em produtos que vcs nem imaginariam. Geléia de Mocotó? É feita de tendões, pele, etc. Gelatina Royal? É puro colágeno vindo do boi. Produtos industrializados usam ingredientes para tornar o produto popular e lucrativo.

E o argumento de que o boi sente que vai ser abatido e por isso fica nervoso e com medo? Balela. Boi é um animal de rotina. Se vc acostuma o gado a ir todo dia as 15hs pro curral, as 14:45 vai ter uma dúzia na porteira mugindo esperando. Agora tenta colocar eles lá as 10hs? Ou colocar de novo depois que já soltou? É um parto. E quando conseguir eles ficam agitados, se borrando, exatamente como ficam no curral do abate. Saiu da rotina deles.

Mas devo concordar que um tiro mal dado vai provocar sofrimento desnecessário ao animal. O abate de bois é instantâneo com uma pistola de ar comprimido com um dardo cativo, que fura o crânio, destrói o cérebro e volta. É um tiro de 12 na cabeça. O de porcos é por eletrochoque entre as orelhas com uma voltagem e frequência especial que insensibiliza e provoca inconsciência em poucos segundos. Galinha idem. O abate kosher é um abate especial para os consumidores da comunidade judaica que só comem carne abatida por um rabino, em condições especiais, em que ele degola o animal com uma faca especial. É quase indolor também, o animal não tem a consciência de que "Oh meu Deus esse maluco vai cortar a minha garganta e eu vou morrerrrrrrrrrr!". O pescoço dele arde e ele perde a consciência. Não podemos humanizar o comportamento animal.

A caça no Brasil só vai dar certo no dia em que o Brasil for um país sério. Ou seja. Não será para nós meus caros. Nem para os nossos filhos, e nem nossos netos. Quiçá para os nossos bisnetos ou tataranetos.

collaco escreveu:

É. Vamos debater esse assunto em uma churrascaria! Regada a cerveja!

Vou acrescentar a visão técnica sobre o abate e a caça em relação ao sofrimento animal, e o consumo de carne pela população.

Eu sou graduado em Veterinária. (É, e em medicina também como coloquei em outros posts) Digo isso para embasar o que vou dizer. Eu nunca conheci um vegetariano convicto que não comesse carne indiretamente. Há derivados de carne em produtos que vcs nem imaginariam. Geléia de Mocotó? É feita de tendões, pele, etc. Gelatina Royal? É puro colágeno vindo do boi. Produtos industrializados usam ingredientes para tornar o produto popular e lucrativo.

E o argumento de que o boi sente que vai ser abatido e por isso fica nervoso e com medo? Balela. Boi é um animal de rotina. Se vc acostuma o gado a ir todo dia as 15hs pro curral, as 14:45 vai ter uma dúzia na porteira mugindo esperando. Agora tenta colocar eles lá as 10hs? Ou colocar de novo depois que já soltou? É um parto. E quando conseguir eles ficam agitados, se borrando, exatamente como ficam no curral do abate. Saiu da rotina deles.

Mas devo concordar que um tiro mal dado vai provocar sofrimento desnecessário ao animal. O abate de bois é instantâneo com uma pistola de ar comprimido com um dardo cativo, que fura o crânio, destrói o cérebro e volta. É um tiro de 12 na cabeça. O de porcos é por eletrochoque entre as orelhas com uma voltagem e frequência especial que insensibiliza e provoca inconsciência em poucos segundos. Galinha idem. O abate kosher é um abate especial para os consumidores da comunidade judaica que só comem carne abatida por um rabino, em condições especiais, em que ele degola o animal com uma faca especial. É quase indolor também, o animal não tem a consciência de que "Oh meu Deus esse maluco vai cortar a minha garganta e eu vou morrerrrrrrrrrr!". O pescoço dele arde e ele perde a consciência. Não podemos humanizar o comportamento animal.

A caça no Brasil só vai dar certo no dia em que o Brasil for um país sério. Ou seja. Não será para nós meus caros. Nem para os nossos filhos, e nem nossos netos. Quiçá para os nossos bisnetos ou tataranetos.

É...Tomara que nenhuma raça superior invada este planeta e pense: - Os humanos não sentem nada, eles não têm consciência de que "Ahhhh!! Esse camarada vai me degolar!". Os pescoços deles só ardem, eles desmaiam e pronto!

Hehehe!

Só estou explicando o ponto de vista técnico. É cruel ainda assim.
A capacidade cognitiva de um boi é bem inferior a de um cão ou um gato.
Essa é outra discussão. Um urso poderia ser considerado tão inteligente quanto um cão. E capaz de compreender agressão, carinho...
Caçar ruminantes é mais humano do que caçar ursos?

collaco escreveu:

Só estou explicando o ponto de vista técnico. É cruel ainda assim.
A capacidade cognitiva de um boi é bem inferior a de um cão ou um gato.
Essa é outra discussão. Um urso poderia ser considerado tão inteligente quanto um cão. E capaz de compreender agressão, carinho...
Caçar ruminantes é mais humano do que caçar ursos?

Eu entendi. Só quis fazer uma observação mesmo!

Na minha opinião, caça para a alimentação é sempre humana, não importa o animal.

Já a caça para acumular troféus...Não acho legal.

Rafael.

RafaelMorgan escreveu:

collaco escreveu:

Só estou explicando o ponto de vista técnico. É cruel ainda assim.
A capacidade cognitiva de um boi é bem inferior a de um cão ou um gato.
Essa é outra discussão. Um urso poderia ser considerado tão inteligente quanto um cão. E capaz de compreender agressão, carinho...
Caçar ruminantes é mais humano do que caçar ursos?

Eu entendi. Só quis fazer uma observação mesmo!

Na minha opinião, caça para a alimentação é sempre humana, não importa o animal.

Já a caça para acumular troféus...Não acho legal.

Rafael.

Queria que todo mundo fosse conciso igual o Rafael! É uma coisa simples de entender!

CALIL escreveu:

RafaelMorgan escreveu:

collaco escreveu:

Só estou explicando o ponto de vista técnico. É cruel ainda assim.
A capacidade cognitiva de um boi é bem inferior a de um cão ou um gato.
Essa é outra discussão. Um urso poderia ser considerado tão inteligente quanto um cão. E capaz de compreender agressão, carinho...
Caçar ruminantes é mais humano do que caçar ursos?

Eu entendi. Só quis fazer uma observação mesmo!

Na minha opinião, caça para a alimentação é sempre humana, não importa o animal.

Já a caça para acumular troféus...Não acho legal.

Rafael.

Queria que todo mundo fosse conciso igual o Rafael! É uma coisa simples de entender!

Herbívoro? Ba dum tss.

Brinks amigos.