Não precisa de técnica, mas ela existe

Notei que nesse fórum e em outras fontes nacionais de informação quando o assunto é atirar com balestras, o consenso é de que atirar com balestras é fácil, não requer muita experiência, é mirar e atirar.

Pois bem, é fato que atirar com balestras é muito mais fácil que atirar com arcos, tanto que sempre foi muito mais rápido acostumar um soldado a atirar com balestras, algo que se fazia em apenas um dia de treino, que com arcos, algo que demandava anos de treinamento. Isso, no entanto, não significa que não exista técnica refinada no tiro com balestra.

Sou atirador de carabinas de pressão já faz um bom tempo e posso dizer que esse engano também ocorre com o tiro de pressão. Realmente, não é preciso de técnica para atirar com uma carabina de pressão em uma melancia a vinte metros com sucesso. Algumas horas de prática e isso se torna fácil. Outra coisa completament diferente é acertar uma moeda de 10 centavos a 50 metros!

Como já disse em outro tópico, nesse momento (janeiro de 2013) sou novato total no tiro com balestra, mas venho estudando o assunto em fóruns e sites estrangeiros e há, sim, uma vertente do esporte que trata de técnicas refinadas. Pois bem, como sem técnica alguém consegue acertar algo como um Sonrisal a 50 metros com uma balestra? A não ser que a pessoa tenha muiiiiiiiiiita sorte, isso é improvável de acontecer.

Por combinar arco e coronha de arma longa, a Balestra requer um conjunto de técnicas derivadas do tiro com arco bem como do tiro com armas longas (carabinas, rifles, ...). Venho encontrando coisas muito interessantes sobre o assunto.

Enfim, há, sim, um conjunto de técnicas refinadas para o tiro de alta precisão com balestras, que pelo jeito não são difundidas no Brasil. Desconhecer essas técnicas não impedem o tiro com balestra, mas limita a qualidade desse tiro.

Se a competição for em pé de igualdade nos equipamentos, quem dita o nível de dificuldade é o seu adversário. Competições de balestra são difíceis sim, ou então qualquer um seria campeão. O que querem dizer é que é bem mais fácil atirar de balestra do que de arco. O gap de aprendizado, no estágio inicial, entre as duas modalidades é enorme. Com quanto tempo de treino conseguimos acertar um melão a 30 metros? Com balestra provavelmente nos primeiros 5 tiros, ou menos.

Lincoln escreveu:

Se a competição for em pé de igualdade nos equipamentos, quem dita o nível de dificuldade é o seu adversário. Competições de balestra são difíceis sim, ou então qualquer um seria campeão. O que querem dizer é que é bem mais fácil atirar de balestra do que de arco. O gap de aprendizado, no estágio inicial, entre as duas modalidades é enorme. Com quanto tempo de treino conseguimos acertar um melão a 30 metros? Com balestra provavelmente nos primeiros 5 tiros, ou menos.

ahuahuahuahau com arco a 18m e alvo de 60x60 ainda tem quem meta a flecha no muro.

Sim, esse gap existe, assim como a maior dificuldade de se dominar o tiro com arco, mas o que apontei é que isso não significa que não exista técnica no tiro com balestra.

Certo, 5 tiros para acertar um melão a trinta metros ... e para passar a seta por dentro de um anel a 30 metros? Acertar um biscoito Traquinas a 30 metros? Dependendo do alvo e da distância, nem com toda maior facilidade do tiro com balestra o atirador dará conta sem técnica.

Lincoln escreveu:

Se a competição for em pé de igualdade nos equipamentos, quem dita o nível de dificuldade é o seu adversário. Competições de balestra são difíceis sim, ou então qualquer um seria campeão. O que querem dizer é que é bem mais fácil atirar de balestra do que de arco. O gap de aprendizado, no estágio inicial, entre as duas modalidades é enorme. Com quanto tempo de treino conseguimos acertar um melão a 30 metros? Com balestra provavelmente nos primeiros 5 tiros, ou menos.

charlesdias escreveu:

Sim, esse gap existe, assim como a maior dificuldade de se dominar o tiro com arco, mas o que apontei é que isso não significa que não exista técnica no tiro com balestra.

Certo, 5 tiros para acertar um melão a trinta metros ... e para passar a seta por dentro de um anel a 30 metros? Acertar um biscoito Traquinas a 30 metros? Dependendo do alvo e da distância, nem com toda maior facilidade do tiro com balestra o atirador dará conta sem técnica.

Lincoln escreveu:

Se a competição for em pé de igualdade nos equipamentos, quem dita o nível de dificuldade é o seu adversário. Competições de balestra são difíceis sim, ou então qualquer um seria campeão. O que querem dizer é que é bem mais fácil atirar de balestra do que de arco. O gap de aprendizado, no estágio inicial, entre as duas modalidades é enorme. Com quanto tempo de treino conseguimos acertar um melão a 30 metros? Com balestra provavelmente nos primeiros 5 tiros, ou menos.

charles, você colocou que atira com arma de ar, pois bem um acontecimento.

também tenho carabina, uso para lazer, pois bem, onde atiro e no quintal de casa um terreno aberto de 18m, com mira aberta acerto fácil uma caixinha de tic-tac mais ou menos o tamanho do carneito de SM, bom comprei uma 4x32 e cara na mesma distancia acerto um pregador de lado, bom logo se na sua balestra você usar uma mira boa e ela estiver calibrada corretamente, você sim poderá fazer tais façanhas sem muito treino, falo por conta própria pois a pois ter arrumado minha mira já estava acertando, ja com arco esta matemática já não funciona.

Aí que está, se o desafio não vem do uso do equipo, que venha de levar o equipo ao seu limite de precisão e distância. Mesma coisa de vc com sua carabina tentar acertar a caixinha de tic-tac a 50 metros.

rfarj escreveu:

charlesdias escreveu:

Sim, esse gap existe, assim como a maior dificuldade de se dominar o tiro com arco, mas o que apontei é que isso não significa que não exista técnica no tiro com balestra.

Certo, 5 tiros para acertar um melão a trinta metros ... e para passar a seta por dentro de um anel a 30 metros? Acertar um biscoito Traquinas a 30 metros? Dependendo do alvo e da distância, nem com toda maior facilidade do tiro com balestra o atirador dará conta sem técnica.

Lincoln escreveu:

Se a competição for em pé de igualdade nos equipamentos, quem dita o nível de dificuldade é o seu adversário. Competições de balestra são difíceis sim, ou então qualquer um seria campeão. O que querem dizer é que é bem mais fácil atirar de balestra do que de arco. O gap de aprendizado, no estágio inicial, entre as duas modalidades é enorme. Com quanto tempo de treino conseguimos acertar um melão a 30 metros? Com balestra provavelmente nos primeiros 5 tiros, ou menos.

charles, você colocou que atira com arma de ar, pois bem um acontecimento.

também tenho carabina, uso para lazer, pois bem, onde atiro e no quintal de casa um terreno aberto de 18m, com mira aberta acerto fácil uma caixinha de tic-tac mais ou menos o tamanho do carneito de SM, bom comprei uma 4x32 e cara na mesma distancia acerto um pregador de lado, bom logo se na sua balestra você usar uma mira boa e ela estiver calibrada corretamente, você sim poderá fazer tais façanhas sem muito treino, falo por conta própria pois a pois ter arrumado minha mira já estava acertando, ja com arco esta matemática já não funciona.

charlesdias escreveu:

Sim, esse gap existe, assim como a maior dificuldade de se dominar o tiro com arco, mas o que apontei é que isso não significa que não exista técnica no tiro com balestra.

Certo, 5 tiros para acertar um melão a trinta metros ... e para passar a seta por dentro de um anel a 30 metros? Acertar um biscoito Traquinas a 30 metros? Dependendo do alvo e da distância, nem com toda maior facilidade do tiro com balestra o atirador dará conta sem técnica.

Já se acertar com arco um anel a 30 metros você já pode disputar as olimpíadas. A dificuldade depende da qualidade do seu adversário. Pra vencê-lo é necessário ser mais preciso que ele. Mas se formos comparar arco com besta, na mesma competição, sempre vamos dizer que besta é mais fácil.

Acho que o maior problema é justamente esse, a comparação da bestar com o arco. Será porque a maioria aqui usa ambos?

[/quote]

Já se acertar com arco um anel a 30 metros você já pode disputar as olimpíadas. A dificuldade depende da qualidade do seu adversário. Pra vencê-lo é necessário ser mais preciso que ele. Mas se formos comparar arco com besta, na mesma competição, sempre vamos dizer que besta é mais fácil.[/quote]

charlesdias escreveu:

Notei que nesse fórum e em outras fontes nacionais de informação quando o assunto é atirar com balestras, o consenso é de que atirar com balestras é fácil, não requer muita experiência, é mirar e atirar.

Pois bem, é fato que atirar com balestras é muito mais fácil que atirar com arcos, tanto que sempre foi muito mais rápido acostumar um soldado a atirar com balestras, algo que se fazia em apenas um dia de treino, que com arcos, algo que demandava anos de treinamento. Isso, no entanto, não significa que não exista técnica refinada no tiro com balestra.

Sou atirador de carabinas de pressão já faz um bom tempo e posso dizer que esse engano também ocorre com o tiro de pressão. Realmente, não é preciso de técnica para atirar com uma carabina de pressão em uma melancia a vinte metros com sucesso. Algumas horas de prática e isso se torna fácil. Outra coisa completament diferente é acertar uma moeda de 10 centavos a 50 metros!

Como já disse em outro tópico, nesse momento (janeiro de 2013) sou novato total no tiro com balestra, mas venho estudando o assunto em fóruns e sites estrangeiros e há, sim, uma vertente do esporte que trata de técnicas refinadas. Pois bem, como sem técnica alguém consegue acertar algo como um Sonrisal a 50 metros com uma balestra? A não ser que a pessoa tenha muiiiiiiiiiita sorte, isso é improvável de acontecer.

Por combinar arco e coronha de arma longa, a Balestra requer um conjunto de técnicas derivadas do tiro com arco bem como do tiro com armas longas (carabinas, rifles, ...). Venho encontrando coisas muito interessantes sobre o assunto.

Enfim, há, sim, um conjunto de técnicas refinadas para o tiro de alta precisão com balestras, que pelo jeito não são difundidas no Brasil. Desconhecer essas técnicas não impedem o tiro com balestra, mas limita a qualidade desse tiro.

Li até o final esperando vc dizer que técnicas são essas e vc não disse...Então por favor me diga quais técnicas são essas, pois não adianta nada vc só afirmar uma coisa e não "provar"..N estou dizendo que vc está mentindo, mas vc disse que existem técnicas REFINADAS e não disse quais são as mesmas...
Abraços

Opa, farei, com todo prazer. Acho que devemos compartilhar conhecimento. Só não vou fazer um "copy-paste" que seria desonesto de minha parte. Estou estudando essas técnicas, vou colocá-las em prática e então postar aqui. Costumo fazer isso nos fóruns que participo.

Só para vc ter uma ideia ... livros de quase 300 páginas sobre caça com balestras ... [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Simba escreveu:

charlesdias escreveu:

Notei que nesse fórum e em outras fontes nacionais de informação quando o assunto é atirar com balestras, o consenso é de que atirar com balestras é fácil, não requer muita experiência, é mirar e atirar.

Pois bem, é fato que atirar com balestras é muito mais fácil que atirar com arcos, tanto que sempre foi muito mais rápido acostumar um soldado a atirar com balestras, algo que se fazia em apenas um dia de treino, que com arcos, algo que demandava anos de treinamento. Isso, no entanto, não significa que não exista técnica refinada no tiro com balestra.

Sou atirador de carabinas de pressão já faz um bom tempo e posso dizer que esse engano também ocorre com o tiro de pressão. Realmente, não é preciso de técnica para atirar com uma carabina de pressão em uma melancia a vinte metros com sucesso. Algumas horas de prática e isso se torna fácil. Outra coisa completament diferente é acertar uma moeda de 10 centavos a 50 metros!

Como já disse em outro tópico, nesse momento (janeiro de 2013) sou novato total no tiro com balestra, mas venho estudando o assunto em fóruns e sites estrangeiros e há, sim, uma vertente do esporte que trata de técnicas refinadas. Pois bem, como sem técnica alguém consegue acertar algo como um Sonrisal a 50 metros com uma balestra? A não ser que a pessoa tenha muiiiiiiiiiita sorte, isso é improvável de acontecer.

Por combinar arco e coronha de arma longa, a Balestra requer um conjunto de técnicas derivadas do tiro com arco bem como do tiro com armas longas (carabinas, rifles, ...). Venho encontrando coisas muito interessantes sobre o assunto.

Enfim, há, sim, um conjunto de técnicas refinadas para o tiro de alta precisão com balestras, que pelo jeito não são difundidas no Brasil. Desconhecer essas técnicas não impedem o tiro com balestra, mas limita a qualidade desse tiro.

Li até o final esperando vc dizer que técnicas são essas e vc não disse...Então por favor me diga quais técnicas são essas, pois não adianta nada vc só afirmar uma coisa e não "provar"..N estou dizendo que vc está mentindo, mas vc disse que existem técnicas REFINADAS e não disse quais são as mesmas...
Abraços

Parágrafo de uma página da federação inglesa de balestras:

"These types of crossbow are extremely accurate if set up and tuned properly. The best can achieve groupings of a few centimetres at a range of 65m. "

Google translator ativado:

"Esses tipos de bastras são estremamente precisas se configuradas e ajustadas devidamente. Os melhores atiradores podem conseguir agrupamentos de poucos centímetros a 65 metros."

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]