O novo bowtech Insanity ja esta no site

Pelas características que o fabricante informou são 98 ft-lbs de energia cinética.
É uma cacetada, chega a aproximar-se da Balestra TenPoint Stelth que acusa 99.5 ft-lbs.
Abs.

É isso mesmo leo! concordo!

Sabiam que o heli-m estava com problemas com as vanes das flechas (na verdade um tipo delas) tocando no roller-guard? Não sei se a Mathews já resolveu isso. Agora imaginem sua flecha saindo a mais de 300 FPS tocando a vane no roller guard, o que isso faz com a precisão!!!

Falar que só a Bowtech pisa na bola é desconhecer os problemas das outras empresas. A Hoyt tem problemas que deve-se reapertar os parafusos a cada 300 tiros, a PSE ficou um bom tempo com atraso em arcos e fornecimentos de peças.

Heli-m alguns links (problemas relatados):
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

O Heli-m não é nada mais do que o Z7 com algumas poucas mudanças. Se quer elogiar um arco então elogiem o Z7 que não teve estes problemas e surgiu antes. Ao meu ver esse tópico esta virando apenas uma coisa: propaganda para a Mathews.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Agora cada um pode concluir o que quiser.

Nunca gostei desses "roller-guard", ou "cable slide" flexívies. São só paleativos para tentar consertar problemas de torque lateral e "cam lean" em arcos dual cam.

A única marca que consertou de vez esse problema foi a Quest, com o sistema centroid, ou então sistemas de "shoot through" (que são excelentes mas poucos práticos para caça).

Todas as marcas apresentam probleminhas. Eu particularmente, nem nunca tive um Matthews.

Porém, temos que concordar que esse problema de lâminas da Bowtech é muito mais grave e está se tornando recorrente. Tomara que eles mudem de fornecedor ou passem a fazer suas próprias lâminas de uma vez por todas, com melhor controle de qualidade.

Rafael.

Eu já falei aqui que sou fã da MATHEWS , porque tenho um Z7 MAGNUM e o arco é EXTUPENDO! porém esta é minha opinião de total leigo e novato no assunto!
Não sou referência para ninguém aqui! Eu adoraria ATIRAR com um BOWTECH e deve ser maravilhoso! Outro arco que tbém achei lindíssimo é G5 PRIME !
então realmente entre arcos TOP o que fica é o gosto e nunca esqueecer de quem esta atraz do arco "o atirador" como disse o sábio colega Rafael!
Acho que problemas vai existir com todas as marcas sem exceção! faz parte do erro humano! sem ele não seria possível prosseguir na evolução de tudo que se faz!

Este tópico esta bom ! gerou muito esclarecimento das grandes marcas! opinião de EXPERTS no assunto! e mais uma vez os novatos aprendem com vcs!

Obrigado!


FONTES.

RafaelMorgan escreveu:

Nunca gostei desses "roller-guard", ou "cable slide" flexívies. São só paleativos para tentar consertar problemas de torque lateral e "cam lean" em arcos dual cam.

A única marca que consertou de vez esse problema foi a Quest, com o sistema centroid, ou então sistemas de "shoot through" (que são excelentes mas poucos práticos para caça).

Todas as marcas apresentam probleminhas. Eu particularmente, nem nunca tive um Matthews.

Porém, temos que concordar que esse problema de lâminas da Bowtech é muito mais grave e está se tornando recorrente. Tomara que eles mudem de fornecedor ou passem a fazer suas próprias lâminas de uma vez por todas, com melhor controle de qualidade.

Rafael.

Na verdade aconteceu duas vezes, no general que foi feito um recall e agora com a strykezone. Enfim, não era pra ter acontecido nenhuma na verdade. Nos arcos, o único com esse relato foi o general, depois não aconteceu mais.

Pessoal o que eu nao quero que aconteça no fórum é o que acontece no Archery Talk. Grupinhos.

Por exemplo: não quero um dono de PSE, Martin, até mesmo as marcas nacionais entrando nos topicos e lendo "só mathews presta" (o que quem não está fazendo propagando ou puxando sardinha sabe que é uma tremenda mentira). Lá no archery talk os donos de Mathews e Hoyt (estes então são os piores de todos!) são INSUPORTAVEIS, eles estragam todos os tópicos com as bobagens que eles escrevem e todo topico vira uma guerra.

Enquanto houver respeito por todas as marcas (como esta sendo) a discussão fica assim, otima.

Odeio bancar o chato mas nao tenho opção, quando isso começar a acontecer eu não vou nem perder tempo, vou deletar e editar mensagens sem aviso prévio.

CALIL escreveu:

Pessoal o que eu nao quero que acontece no fórum é o que acontece no Archery Talk. Grupinhos.

Por exemplo: não quero um dono de PSE, Martin, até mesmo as marcas nacionais entrando nos topicos e lendo "só mathews presta" (o que quem não está fazendo propagando ou puxando sardinha sabe que é uma tremenda mentira. Lá no archery talk os donos de Mathews e Hoyt (estes então são os piores de todos!) são INSUPORTAVEIS, eles estragam todos os tópicos com as bobagens que eles escrevem e todo topico vira uma guerra.

Enquanto houver respeito por todas as marcas (como esta sendo) a discussão fica assim, otima.

Odeio bancar o chato mas nao tenho opção, quando isso começar a acontecer eu não vou nem perder tempo, vou deletar e editar mensagens sem aviso prévio.

Concordo plenamente. É essencial ser imparcial nesse tipo de debate.

De qualquer forma, nunca vi sinal disso aqui no forum. Ainda bem, pq é uma chatice.

Um abraço,

Rafael.

Parece que esse é um mal que assola a humanidade. Nos debates sobre tecnologia o pessoal que usa produtos da Apple é maluco, levam qualquer crítica a marca para o lado pessoal. O Jobs criou foi uma religião; apesar de vender produtos inferiores aos da concorrência, conseguiu uma legião de aficcionados xiitas. No Archery Talk é a mesma coisa, basta trocar Apple por Mathews, só que com o atenuante de que os produtos Mathews são do mesmo nível dos da concorrência.